在7月29日将围绕“万宝之争”发表的第五篇文章——《华生：万科的独董丧失了独立性，还是首次展现了独立性》转帖到微博后，华生在7月31日至8月2日的三天里连发三条微博，对上述长文进行概述总结，直指华润、宝能在3月的股东大会上投票赞成万科发行股份引入深铁后，现又以发行新股会摊薄老股东权益为由反对深铁进入，是出尔反尔，另外还指出“由此造成的长期停牌和损害公司利益，其他股东有权要求（华润、宝能）赔偿”。
微博原文如下：
有人说这第五篇文章太长，其实也就说了几个问题。一是说中国的独董成花瓶并非个人问题，而是在董事会比例太低，又由大股东决定。只要证监会修订颁布15年来未改的独董制度指导意见，独董由证券协会的独董委员会推荐，中小股东分类表决选举，董事会按各类股东占股比例分配席位，上市公司治理必大改观；
二是说法律规定董事要对信息披露的完整、准确和真实性负责，独立董事更有证监会指导意见授与的“特殊职权”，“认为可能损害中小股东权益的事项时”，“独立董事应当对上市公司重大事项发表独立意见”并可披露。因此独立董事在指定信息披露媒体发言是履职表现，所谓独董未经批准发声涉嫌违规是无知偏见；
三是发新股引进深圳地铁的重大重组，为万科管理层建议、3月股东大会批准通过，其中华润宝能投赞成票起了关键作用。因此现以发行新股会摊薄老股东权益为由反对深铁进入，是出尔反尔，由此造成的长期停牌和损害公司利益，其他股东有权要求赔偿。华润宝能的权利和正确做法是对重组预案提出不同及修改意见。
自“万宝之争”爆发以来，独董华生多次撰文质疑宝能、华润，据其透露，目前仍有两篇文章在撰写中，预计8月上旬写完，届时将召开媒体见面会，网易财经将密切关注事态的进展。
0
好文章，支持一下！
0
好文章，收藏起来！
以王石为代表的万科管理层至少找了华润董事长傅育宁12次请求支援阻击宝能系成为第一大股东，但是结果却未能如愿。
“我们研究万科事件主要是从中吸取经验教训，万科控股权之争无论从公司治理、国企改革、保险制度改革等方面，都能引出很多经验和教训。”
今日，万科将在深圳大梅沙万科中心召开2018年第一次临时股东大会。《关于调整公司董事和监事薪酬方案的议案》能否顺利获得通过，将成焦点。
1月30日，万科独立董事刘姝威发出一封名为《给证监会并刘士余主席的信》的公开信，要求钜盛华已经到期的七个资管计划立即清盘。
在与深圳市地铁集团重组失败后，深圳证券交易所发布的一则公告显示万科独立董事减持万科股票套现逾116万元。
针对社区生活服务业、助力湾区文化融合、促进香港融入祖国发展大局等国计民生议题，世茂集团董事局主席许荣茂提交了数篇提案。
赢商网账号登录
未登录