万科股权之争转向董事会之争 “神秘”减持人究竟是谁

攸克地产   2016-12-05 11:57
核心提示:万科迎来了新的第三大股东,恒大透过其控制的投资平台持股万科14.07%,只比现万科第二大股东华润所持的15.31%的股权少了1个多百分点。

  11月29日,股权大战中的万科迎来了新的第三大股东,恒大透过其控制的投资平台持股万科14.07%,只比现万科第二大股东华润所持的15.31%的股权少了1个多百分点。

  万科股权之争超过一年,二级市场上的筹码日渐稀少。值得注意的是,此次万科的新晋“三股东”系通过4.4亿股的大宗交易而来。手里持有如此规模的万科股票,且愿意在此时脱手的,会是谁?

  按照监管规定,这笔交易没有达到法定信息披露的标准。因此,要知道卖家是谁,至少需要等到下一次万科例行披露信息。不过,现有万科的相关信息中,也提供给了我们些许空间,分析其中的蛛丝马迹。

  万科现在的股权结构,第一大股东宝能系,第二大股东华润,除了新晋第三大股东之外,还有万科管理层、安邦、以及中证金。目前披露的交易信息中,给出了另一个可供参考的条件:导致万科第三大股东易主的这笔交易中,有一笔交易的股份标的为2.43亿股。

  这就意味着,卖家手中至少手中应有2.43亿股万科的股票。截至今年三季度,除了排在第十的西部利德资管计划,前九大股东都满足这个条件。当然,这是按照截至9月30日的公开信披分析,10月以后若有新的大投资者进来另当别论。

  万科新一届董事会改选日期已逐渐临近。董事会成员数量,直接关系到股东方在万科的话语权。换句话说,对董事会席位有图谋的,都不应该是2.43亿股股份的“卖家”。

  用这个条件衡量,宝能、华润都可以排除。前者曾号称要罢免万科本届董事会全体成员;后者则一度用投票的方式,反对万科与深铁重组。宝能、华润对于万科控制权的追求,决定了其不会在新一届董事会即将进入选举阶段时,转让自己手中的万科股份。

  宝能系还面临另外一个制约,即第一大股东增持后6个月不得减持,因此,宝能大宗转让万科股权在技术上也不具备可操作性。

  接下来就是万科管理层。攸克君觉得更加没有可能,管理层对控制权之争的态度,一直是十分坚决的。因此,万科管理层大宗转让万科股权的情况,根本不可能出现。

  此外,还有安邦。安邦近日大规模增持中国建筑,表明了其对资产配置的需求没有改变。卖掉万科股份去买中国建筑,逻辑也说不通,一是因为安邦不可能控股中国建筑,二则是退出已经进入的优质公司万科,没有任何道理。

  根据公开披露的交易信息,卖出方是营业部席位,而不是机构席位,如果是安邦转手,那么,攸克君觉得至少应该是机构席位转出。

  中证金也是一样的道理。况且,按照中证金的习惯,他们轻易不会与民营企业进行交易操作。

  因此,宝能、华润、万科管理层、安邦、中证金,这几大股东悉数被排除。

  那就有两种可能性:第一,四季度,有新的大投资者入场,但由于未达5%,万科只能在每季度末的公开信批中对外披露,而在四季度公开信息披露前,这个新的“大投资者”就已经转手离场,卖股套利——这个新的大投资者,恐怕永远也不会出现在例行信披的材料当中。

  第二,卖家是多个前期“短炒”万科的投资者,这类投资者面对高于二级市场价格的溢价收购,通常是没有抵抗能力的。

  也不排除部分是“短炒者”的策略性行动。比如,一家名为力信资本的机构,曾在香港资本市场扫货万科港股,据香港媒体报道称,该机构与香港郑家纯家族等关系密切。

  力信资本的操盘手陈景阳,几年前作为嘉宾,登上内地的婚恋真人秀节目《非常勿扰》,空手而归。A股市场,有没有类似于陈景阳这样的角色呢?

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

本文转载来自:攸克地产,不代表赢商网观点,如需转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系赢商网,电话:020-37128209;邮箱:news@winshang.com
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信