在零售业之中,生鲜以其高毛利、高消费频率和高用户黏性的“三高”特点,向来都是兵家必争之地,业内甚至有“得生鲜者得天下”的说法。从几年前开始,生鲜电商蓬勃兴起,成为大受资本青睐和追捧的热门赛道。
然而时至今日,用纯电商模式做生鲜的玩家,不仅尚无一家脱颖而出,反而普遍陷于胶着的怪圈:引流成本高企,转化和留存却很低,想要用前置仓和承包商的方式去解决物流速度问题,却由于订单密度不够,导致每单的物流成本极高,损耗极大,入不敷出,背上了沉重的成本负担。
生鲜领域亟待全新的模式来破局。随着新零售概念的兴起和快速发展,一些新入局的玩家纷纷开始试水全新玩法,于是催生了无人便利店和办公室货架等新兴业态,那么这些新零售业态是否会为生鲜行业带来变革?行业专家认为,关键节点就在即将到来的2018年。
“万能的电商”为何在生鲜上碰壁?
电商曾经极大地改变了零售业的格局,为何在生鲜品类上却行不通呢?
究其原因,生鲜本身的特殊性,以及消费者在消费这类产品时的特殊需求和消费心理,决定了纯电商无法成为生鲜问题的最优解。
身为生鲜领域的专家,前我厨COO现猩便利副总裁夏荷一语道破关键:“最重要的原因在于生鲜是非标品,有其特殊的消费场景和消费心理。”用户在线上购买标品时,对自己将会收到怎样的货品是相对确定的;但在线上购买非标品时,则很容易遭遇货不对板的问题。举例而言,电商图片中显示一个又大又红的苹果,但用户下单后收到的苹果,则可能又小又青。此外,用户对于非标品的需求和判断标准,是非常细分且多样化的,比如有些人爱吃熟而粉的苹果,另一些人却可能更喜欢生一些脆一些的口感。对着电商图片下单时,这种不确定感会成为影响用户购买决策、进而影响用户留存的重要因素。
因此,作为非标品的生鲜面临的问题是,用户需要的不是“苹果”,而是“这个苹果”,但纯电商对此无能为力。
此外,虽然很多生鲜电商宣称能做到1-2小时到货,但这个时间间隔对用户而言仍是难以忍受的。越是高频的消费,越要靠近用户,生鲜作为超高频的品类,用户从想吃到吃到之间的时间间隔,10分钟都嫌太长。只要有更快的选择,没有人会选择下单支付运费后苦等1小时以上,何况还不能确定收到的货品是否符合自己的预期。
这种模式违背基本的消费心理,这就无怪乎为何如今不少生鲜电商玩家尚在亏损的巨坑里挣扎。由于用户留存不高,他们不得不持续推出高额优惠赠送来维持用户规模,这样更加恶化了成本结构,陷入恶性循环。而目前已有的生鲜电商模式,在数年的实践过程中,没有一种被证明行之有效。
新零售模式为生鲜开拓新思路
纯电商模式不行,那就轮到零售行业的新物种登场了。新零售作为未来零售业态,以数据为驱动力,彻底打散并重构人、场、货的关系,将传统的“人找货”模式变为“货找人”,这种全新业态,也为生鲜行业的模式探索注入新的思考。
“要解决用户对生鲜非标品的决策效率问题,最好的办法是让用户‘所见即所得’。”夏荷表示,“要把生鲜产品送到用户可以看到、触手可及的地方,这样既消除了不确定感,又可以有效激发用户即时购买的欲望。”
按照夏荷所言,非标品还是应该尽量将选择权交还给用户。新零售之所以适合生鲜品类,是因为这种业态既给了用户拣选的权利,又符合线上交易支付的新消费习惯。盒马鲜生等头部玩家已有类似的思考,而且在短短几个月的实践验证之中,这种场景化的模式已被完全证明大大优于纯生鲜电商,受到资本和用户的广泛认可。
而相比于盒马鲜生的门店,深入白领群体通勤场景的无人便利架、自助便利店,更是可无限接近用户的消费场景,最大程度降低用户即时消费的各种隐性成本,这才是真正能适应生鲜消费需求的模式。
店架协同模式会是生鲜最优解?
所见即所得,正是猩便利一直以来所主张的即时便利消费模式。依托业内数量最多的无人便利架触点,猩便利可以凭借其独创的“便利·蜂窝”店架协同模式,直击生鲜品类的痛点,解决纯电商无法解决的问题。
用“便利·蜂窝”的模式做生鲜,是猩便利管理团队基于对零售业的深刻理解,并结合生鲜领域专家的丰富经验而得出的思考结果,在业内具有开创性的意义。用多场景店架有机组合形成一个服务网络,打造500米内的即时消费生活圈,适配各种复杂的消费场景。
通过店架协同联动,猩便利彻底打破单架在SKU上的限制,突破了前置仓+线上模式的配送效率问题,同时大大节省仓储物流成本。借助店架协同,还能非常精准地让生鲜商品更直接地触达用户,满足“所见即所得”,有效提升了用户对生鲜非标品的购买决策效率。在极大程度优化用户消费体验的同时,增强了用户黏性,提升了用户留存率。
同时,基于店架协同的“便利·蜂窝”模式,猩便利在选品和用户体验方面都取得了巨大的优势。不仅能做到差异化、精细化选品,适配各种复杂的消费场景,而且能够有效地进行生鲜效期长短交叉控制,实现精准快速的补货,极大地减少了损耗。
创新且行之有效的模式,将给市场带来颠覆性的冲击。猩便利率先找到的生鲜之路,将推动生鲜行业的格局重组。事实证明,已经站在即时便利消费赛道领军位置的猩便利,在进军生鲜版块时,或许拥有后发先至的可能性。
“我们认为2018年才是生鲜的元年。”夏荷透露,在即将到来的2018年,猩便利在生鲜领域的方向会更为明确,解决方案会愈趋正确和清晰,“在新一轮的排位赛上,所有的玩家都位于同一起跑线,决胜的关键是谁能提供最好的商品和最优的服务。”
有观点认为,蚂蚁金服此次投资猩便利证明了近一年来猩便利对近场消费新场景探索的价值。但也有资深零售人认为,无人零售目前存在诸多问题。
猩便利方面透露,此次获得的战略投资资金,将用于新型智能设备“猩+”的生产和推广,以及后续进一步的平台、技术开发投入。
有消息称,阿里系蚂蚁金服或将入股无人零售创业企业“猩便利”。蚂蚁牵手猩便利有哪些关键点?现有的无人零售企业和资产下一步怎么办?
曾经的“独角兽”、“生鲜电商第一股”,每日优鲜急需巨量资金持续输血。可是在目前的市场环境下,又有谁会拿着自己的钱,去蹚这趟浑水呢?
Jellycat的魅力在于其如何将主动权交给消费者,让每件产品不仅仅停留在玩具的层面,而是转化为一种传递时代精神和个人情感的载体。
体验店楼上的办公区也是人去楼空,更有人爆料说汉口二厂还拖欠部分员工的工资,金额甚至高达数万元。