万科独董刘姝威“炮轰”吴向东 华润斥其缺乏基本逻辑常识

　　这一幕和两年前太像了，战斗的檄文依旧由万科独董发出，只不过担任独董的人从华生变成了刘姝威。　　 

　　4月8日凌晨1：28分，刘姝威在其微信公众号公开发表了题为《宝能的“颜色革命”》一文，再次细数姚振华宝能系赶走南玻创业团队致其业绩恶化、涉嫌独资控股前海人寿、得到浙商银行违规出资，以及获得华润支持夺得万科大股东地位等罪状。　　 

　　不仅如此，刘姝威还特别点出华润集团助理总经理、华润置地置地党委书记、执行董事吴向东在宝能夺取万科股权过程中扮演了重要角色。　　 

　　与1月30日公开发布的《给证监会并刘士余主席的信》一样，刘姝威在文章末尾也提出要严肃处理宝能系。　 

　　“我建议：　　 

　　国家监察委员会、中国银行保险监督管理委员会和中国证券监督管理委员会联合介入调查宝能的行为，查清全部事实，依法严肃处理。　　 

　　金融监管部门依法没收宝能及其一致行动人动用保险资金和银行资金买入上市公司的股份及其获利，上缴国库，交全国社保基金管理。　　 

　　此前，金融监管部门已经查清宝能提供前海人寿股东虚假材料的事实，金融监管部门依法撤销宝能及其一致行动人的保险业行政许可。”　 

　　两年时间物换星移，时移势易。此时万科已经背靠深圳国资站稳脚跟，而两年前春风得意的宝能系正因为吴小晖受审感受到唇亡齿寒的凉意。华润也早已彻底退出万科。刘姝威如今旧事重提，颇有秋后算账之意。

　　刘姝威点名吴向东为关键先生

　　曾经被王石表扬为大股东典范的华润，因其与宝能就深圳前海项目的合作，成为刘姝威声讨的对象。　 

　　在刘姝威看来，在短时间内，宝能就能够动用巨额银行资金和保险资金，精准地把作为行业龙头企业的上市公司控股权收入囊中。这仅凭宝能的独资股东姚振华一人的力量是绝对不可能做到的。　　 

　　文章进一步暗示，华润是宝能的“地利”，吴向东可能是华润内部支持宝能的重要力量。　 

　　提到华润和宝能的关系，必然绕不开双方合作的前海项目。该项目为华润置地在2013年8月16日以109亿元代价，获得的深圳市前海深港现代服务业合作区T201-0078地块。　　 

　　据前海管理局2015年2月13日公告，华润置地将竞拍所得的地块申请分宗为四个地块。2015年7月28日和8月7日，华润置地分别将其中的两块地转让给宝能的两家全资子公司。同时，华润置地将另外两块地的50%开发权益转让给宝能的全资子公司，华润置地保留50%开发权益，即华润置地和宝能共同开发这两个地块。　　 

　　华润置地出售给宝能子公司两块地100%开发权益的出售收益约4.28118亿；出售另外两块地50%开发权益亏损约4.25156亿，出售收益约0.03亿。概括起来，华润置地“把土地出让价109亿元的地块以4亿多元转让给宝能”。　　 

　　2014年4月，宋林案发，吴向东也于当年11月辞去华润置地董事会主席职务。但在2015年4月，吴向东重新开始签批华润置地上市公司公告文件。据华润置地2015年度报告，吴向东任华润置地的第一位执行董事；华润置地没有董事会主席，董事会副主席唐勇是第二位执行董事，位于吴向东之后。　 

　　刘姝威称，“正是在吴向东再次公开出现之后不久，华润置地把土地出让价109亿元的地块以4亿多元转让给宝能。也正是在宝能得到华润置地转让的地块后，宝能开始指使钜盛华和前海人寿大量买入万科股票，仅用半年时间，宝能就持有万科20%股份，成为万科第一大股东，夺取了华润股份有限公司作为万科原第一大股东的位置。”

　　对于刘姝威的指控，华润置地于4月8日上午发布公开声明称，“已关注到刘姝威发布的相关言论，其中涉及华润置地的相关内容断章取义，与事实严重不符，缺乏基本逻辑和常识，对我司造成不良影响，我们将保留追究其责任的权利。”　　 

　　分析人士指出，刘姝威的指控相当严重，按她的说法，身为央企，华润置地将100多亿的项目贱卖涉及到国有资产流失的问题。当初华润和恒大在万科股权问题上没有达成一致也多受此红线羁绊。　　 

　　而对于华润置地而言，为免日后更多口舌和话柄，将这宗地以及和宝能的合作厘清，显得非常有必要。

　　万科独董的战斗　　 

　　一直密切跟踪和关注宝万之争的人，对于由独立于万科管理层之外的人士公开发声的手法不会陌生。　　 

　　梳理下2018年的几件事：　　 

　　1月30日，刘姝威公开发表《给证监会并刘士余主席的信》，举报宝能持股万科资管计划到期违规，要求清算。　　 

　　4月5日，华生在其微博披露，保监会主席项俊波被立案审查的一个重要内容就是其猫鼠错位卷入宝能收购万科案，从直接帮助出谋划策到从轻处理发落。　　 

　　4月8日，刘姝威再次发表公开文章《宝能的“颜色革命”》，不仅直指宝能涉嫌独资控股前海人寿，也再次将矛头对准华润，并点出吴向东个人。

　　……　　 

　　而在两年前的2016年7月，宝能和华润为一致性动人也是由几个独立人士率先揭露的。　　 

　　2016年7月4日，网易房产微信公众号“地产壹线”刊登刘元生发给中国证监会、中国银监会、中国保监会、国务院国资委、深圳证券交易所、香港联交所、深圳证监局等七部委的举报信全文。刘元生在文中抛出五点疑问，涉及“华润宝能是否为一致行动人？”、“是否有内幕交易？”以及“宝能系的资金来源”等核心问题。

　　2016年7月12日21点26分，华生发布微博称，其在国外考察公司治理，看到人民网等说钜盛华在去年宝能举牌后质押股权向华润巨额融资并直接增持万科。电话查证此事属实。并随后在7月12日-7月16日，以及8月2日和8月3日都在微博公开斥责华润。　　 

　　网易房产注意到，无论是2016年和是2018年，华生和刘姝威重复的都是宝能资金违规以及华润置地在股权纠纷时与宝能为一致行动人。　　 

　　兜兜转转，看似回到原点，但是从2016年7月到2018年4月，两年时间形势已经大大不同。　　 

　　2016年刘元生和华生向宝能和华润发难时，深铁介入万科重组的议案刚刚在一个月前被华润否决，宝能甚至还提请罢免王石等一干管理层。风雨飘摇中，这更像是绝地反击。　 

　　而在2018年，深铁坐稳万科大股东地位，宝能已经准备清算持股万科的资管计划，同样在A股市场搅动风云的安邦，其改弦更张更为险资势能带来了微妙影响，宝能在外界眼中似已成“穷寇”。刘姝威此时依然步步紧逼还捎带并不是“软柿子”的华润，又想求一个什么样的结果？