遭厦门东方时代广场索赔5亿 沃尔玛新总裁出面调和?

福建日报   2012-07-25 15:36
核心提示:尽管厦门两级法院已终审判决厦门业主与沃尔玛之间的租赁合同解除,并裁定沃尔玛必须限期搬离厦门东方时代广场,但沃尔玛方面依然没有给出支付“占有使用费”的具体方案和搬离的时间表。7月12日,沃尔玛中国区总裁兼首席执行官高福澜突然出现在厦门,高福澜此行目的似乎就为在厦门开店而来。近日,黄益辉表示,鉴于沃尔玛在处理这个事情上的态度,新鹭东方将另行向法院起诉,着手索赔约5亿元的经济损失。

  尽管厦门两级法院已经终审判决厦门业主与沃尔玛(需求面积:8000-10000平方米)之间的租赁合同解除,并且厦门法院一审裁定沃尔玛必须限期搬离厦门东方时代广场,但沃尔玛方面依然没有给出支付“占有使用费”的具体方案和搬离的时间表。

  有意思的是,沃尔玛中国区总裁兼首席执行官高福澜反而在这个非常时期拜访厦门,除了表达了要在湖里开设山姆会员店的计划外,也提及了东方时代广场店的租赁合同纠纷问题。

  据厦门业界人士解读,沃尔玛此举或为与地方政府沟通而来,个中细节引人遐想。

  A  沃尔玛高层突访厦门
  被指为租赁合同纠纷而来

  7月12日,沃尔玛中国区总裁兼首席执行官高福澜突然出现在厦门,高福澜此行目的似乎就为在厦门开店而来。已经公开的信息称,在与厦门市领导会见的过程中,高福澜表达了要在湖里开设会员制连锁店——山姆会员店的计划。

  不过,知情人士告诉本报记者,高福澜此次厦门之行其实醉翁之意不在酒。在高福澜与厦门市领导会见的同时,与高福澜一道赴厦的一位沃尔玛中国区副总裁,正分兵与沃尔玛厦门东方时代店的业主——厦门新鹭东方商贸有限公司讨价还价。

  在此之前的6月4日,厦门思明法院刚一审支持新鹭东方的诉讼请求,判决沃尔玛必须限期搬离东方时代广场。据新鹭东方董事长黄益辉透露,早在厦门两级法院终审判决确认双方的租赁合同解除之前,沃尔玛就曾多次主动提出要到厦门协商,但“看不出有多少诚意”,约好的时间一拖再拖,这一次虽然真的出现在厦门了,却依然没有任何搬迁的迹象。

  黄益辉称,高福澜一行出现在厦门期间,在厦门各级地方政府的牵线搭桥下,副总裁为首的沃尔玛方代表总共与新鹭东方进行了三次商谈,但从始至终沃尔玛方面并没有给出“占有费”的任何解决方案和愿意支付的具体金额,对于何时搬离物业也没有给出具体的时间表。由于业主主张“占有费”的官司还在审理中,沃尔玛方面只是要求,业主要先撤诉,然后再来商讨“占有费”的事情。

  5月21日,沃尔玛在东方时代店张贴告示宣布“停止营业”后,舆论普遍猜测,这是沃尔玛计划搬迁的一个信号,然而,记者昨日看到,货架依然封堵了原来沃尔玛的各个通道,看不出有任何准备搬迁的迹象。

  记者从厦门法院了解到,事实上,在思明法院一审判决沃尔玛必须限期搬迁后,沃尔玛方面选择了继续上诉,目前,法院已经立案。
 
  有厦门业界人士认为,沃尔玛高层此行或为与厦门地方政府沟通斡旋而来。这可能是沃尔玛有意在拖延时间,其中不排除有全盘性的考虑,担心厦门的租赁纠纷会成为沃尔玛在中国的一张多米诺骨牌,引发连锁反应,因此,希望通过能拖就拖的方式把中国企业拖垮。但只要中国企业占理,即便企业被拖垮了,沃尔玛还是要遵照中国的法律依法经营,该赔的,还是一分钱都跑不了。

  B 商谈没有诚意
  沃尔玛方面一拖再拖

  “沃尔玛这是有意在拖延时间,仗着是世界五百强,要跟我们这种民营企业耗,看谁能耗到最后。”从沃尔玛的态度中,黄益辉感觉到了些许寒意,转眼间,与沃尔玛发生的租赁纠纷已延续了两年多时间,对于新鹭东方来说,这一过程代价巨大。

  “到现在为止,包括正在追讨的‘占有费’在内,全部经济损失超过5亿元。而厦门地方政府也因为沃尔玛两年多时间的久拖不决,少收了1亿多元的税收。”对沃尔玛态度的绝望,让黄益辉对原来还遮遮掩掩的一些事情,变得不再忌惮。

  7月16日,新鹭东方甚至还给思明区政府发了一份求助函,函中详细罗列了新鹭东方在这一事件中的不幸和损失。

  对于新鹭东方来说,由于沃尔玛逾期缴交租金和厦门工行提前收回贷款,遭受到了致命一击。

  据悉,通过资产置换方式受让了东方时代广场的物业后,新鹭东方同时受让了这宗物业对应的银行贷款,当时厦门工行给出的授信额度是3亿元,贷款期限是5年,以沃尔玛每月支付的租金作为还款保证,每月直接从账户上扣除用于偿还贷款。

  在沃尔玛延后一个多月未能支付租金后,新鹭东方的还款也逾期了,由于一个多月未能收到业主的当期还款,厦门工行调低了新鹭东方的信用级别,并且提前收回贷款,3亿元的授信额度,新鹭东方实际上只是享受了几个月,但资金已做其他投资之用。

  为了及时归还这笔贷款,新鹭东方被迫从民间拆借。据黄益辉称,公司至今未能从这笔巨额债务中缓过劲来,与银行贷款相比,在两年多的时间里,公司为此额外支付的资金成本超过2亿元。

  更要命的,由于厦门银行普遍认为新鹭东方的物业存在重大纠纷,因此均不予贷款,这导致东方时代广场价值8.5亿元的商场长期无法盘活。

  C 着手追讨损失
  沃尔玛要赔偿业主5亿元

  在黄益辉看来,沃尔玛的违约造成新鹭东方丧失了正常融资功能,错失了很多发展良机,间接损失难以估量。

  在求助函中,新鹭东方罗列的损失还包括:按200元/㎡每月计算,沃尔玛所拖欠的已经达到1.3亿元的“占有费”。

  在新鹭东方宣布解除租赁合同后,2009年12月,新鹭东方与北京每克拉美钻石商场、全城热恋钻石商场达成合作协议,双方计划于东方时代广场四楼合作经营“海西钻石城”。根据前期的市场调研结果,这家“海西钻石城”的年营业额可达5亿元,年创造税收至少4000万元,盈利至少1.5亿元。但由于沃尔玛迟迟未能按照合同约定搬离,导致“海西钻石城”计划受阻,两年合计造成损失3亿元,辖区税收因此蒙受损失8000万元。新鹭东方还要为此承担对北京全城热恋钻石商场的违约责任。

  还有很多知名商家闻讯主动要求承租新鹭东方物业。据悉,华润集团、日本永旺株式会社、天虹商场、大润发、香港屈臣氏、台湾鼎泰丰、人人乐、新华都、永辉都有意进驻东方时代广场。其中,中国华润集团与日本永旺株式会社合作意愿尤为强烈,且其实力最为雄厚,永旺甚至将此次入驻作为布局中国的一个重要战略。

  合同解除后,新鹭东方还掏巨资聘请了香港商业管理公司制定高端百货商场规划方案。计划在东方时代广场经营一家奢侈品主题购物商场,按照设计,年营业额将超过8亿元,创造税收不低于7000万元,盈利不低于1.5亿元。

  在黄益辉的测算中,因为沃尔玛的违约,新鹭东方还错失了运作多个优质商业地产项目的良机。

  近日,黄益辉在接受采访时表示,鉴于沃尔玛在处理这个事情上的态度,新鹭东方将另行向法院起诉,着手索赔约5亿元的经济损失。

  黄益辉的赔索依据是,根据当初原始双方签订的租赁合同约定,业主有权以沃尔玛租赁履约押金抵冲租金和解除本合同,并要求沃尔玛承担违约责任和追究乙方由此给业主造成的直接和间接损失。

  7月20日,记者就上述事态向沃尔玛方面求证,沃尔玛在7月23日以书面形式向记者反馈称:沃尔玛秉承守法合规的经营理念,严格遵循经营所在地的法律法规。目前该案件仍在法律程序中,我们不便进行评论。我们相信法院会对此做出公平公正的判决。
  (谢嘉晟 邓婕)

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

本文转载来自:福建日报,不代表赢商网观点,如需转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系赢商网,电话:020-37128209;邮箱:news@winshang.com
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信