春天百货被曝至少漏报6宗关联交易 不排除故意隐瞒

　　10月22日消息，据香港信报报道，继今年5月宝姿公布漏报向大股东陈启泰及关连人士贷款近8亿元（人民币．下同）后，属同一大股东拥有的春天百货上周五亦公布早前漏报的关连交易，显示有人仍未汲取教训。

　　漏报关连交易 今年至少6宗

　　年初至今，连同春天百货在内，最少有6宗漏报关连交易事件，当中大部分属内地民企。有会计师不排除有公司故意漏报或延迟申报，而股东挪用上市公司资金，会令投资者对企业管治失去信心。

　　春天百货上周五在联交所发出公告，追认两项须披露的关连交易。公司由去年开始，向执行董事兼主要股东陈启泰及陈汉杰共同持有的PIEL全资附属公司中国春天百货，批出两笔共2831万元免息贷款。现时批出的两笔贷款所导致的应收账已获结算。

　　今年以来，已有至少6间公司“自爆”早前漏报的关连交易，包括向董事会成员持有的公司签署出售或购买合同，及批准股东取得公司的无息贷款等，当中大部分属内地民企，其中裕田中国停牌至今。福和公司主席梁契权的胞妹在无通知董事会下，向第三方提供1亿元人民币未授权贷款，现时褔和仍然停牌。

　　今年初出现民企风暴，市场担心民企的企业管治，但宝姿及春天百货等民企仍然出现漏报关连交易等问题，信永中和（香港）会计师事务所副管理合伙人卢华基解释，民企股东普遍有其它非上市的私人业务，容易与上市公司业务产生混淆；而大多数民企董事长期不在香港，不知道港交所《上市规则》的要求，容易造成疏忽，民企必须加强内部监控，才能改善问题。

　　不排除故意隐瞒敏感数据

　　对于当中是否有公司故意漏报，卢华基表示如有人涉及内幕交易，证监会可追查事件，但调查公司是否刻意漏报关连交易较困难，因难以取得证据证明公司董事“知而不报”，他不排除有公司故意漏报股价敏感资料。

　　他指出，如果公司的大股东有权挪用上市公司的资金，或从中取得利益，均会严重削弱公司的管治水平，并会令投资者质疑企业管治，故应设立及严格执行内部监控政策，“如借500万元以上需经过全体股东审批，独立董事都知道件事，股东就不敢借得太过离谱”。