评论：电商征税还是不征税 这是个问题

　　猪养肥了总是要被宰的，作为企业不交税是不道德的。

　　马云明白这个道理，所以当政协委员张近东在两会上呼吁应对电商加强税收监管时，马云只能表示支持，但又说“反对在这个时期征税”。在马云看来，这是一把伸向淘宝700万中小卖家的杀猪刀，对于致力于做B2C、C2C电商平台的淘宝来说，卖家生意做不下去无异于断送自己的前程。

　　网上流传一个黑色荒诞故事的脚本是，一个叫小胡的青年，在淘宝上开了个店，起早摸黑辛苦创业，年销售额终于达到100万元，还为社会贡献了6个就业机会，结算下来纯利10万元。当他去尽纳税义务时，却被税务官告之他应该缴纳的各种税款合计9.41万元。

　　这个故事一方面反映了淘宝创业者的不易，征税无疑会伤害年轻人的创业热情和梦想;另一方面则反映了当下大多数淘宝卖家的生存困境，商品售价过低，只能靠不缴税和物流价差赚取可怜的辛苦费。

　　继张近东之后，全国人大代表、步步高集团董事长王填也提出了规范电商缴税行为的提案。

　　公开数据显示，电子商务在2012年的交易总规模已达1.2万亿，占据社会零售商品总额的7%，相当于全国连锁百强的年销售总和。经过多年野蛮生长的电商，确实已经壮大到了应该要被纳入正轨的时候，其中一个标志就是像线下的“店商”们一样纳税。

　　事实上，国税总局对电商征税的研讨早在几年前就已经开始，但出于对电商的难以界定和扶持电商行业发展的考虑，征税方案一直没有出台。但现在，张近东、王填还是把这个难题提出来了。张近东的另一个提案是应该对“境外资本通过协议控制模式(简称VIE模式)参与国内电商业务”进行监管。无论是纳税还是VIE监管，均意在将电商纳入法治监管，使行业脱离野蛮生长的状态。对此，就是马云也不得不点头，只不过认为还不是时候。但可以预见，对电商的监管条例迟早会出台，这对苏宁云商是重大利好，只是当下也许还为时过早。

　　这边是张近东们呼吁对电商征税，那边则是政协委员、联想集团总裁杨元庆呼吁为企业减税。杨元庆称，联想的某些产品国内价格比国外高，毛利率却比国外低，问题症结就在高税收。可见中国的税负重这事，并不仅仅是淘宝卖家小胡的个体体验。

　　同样对税纠结的行业，还有房地产。上周实实在在落地的，是新国五条细则中有关二手房交易按增值额征收20%的个税政策。

　　新国五条释放的信号意义显然大于实际影响，那就是要把投资客赶出房地产市场。但20%的个税与此前的限购一样都还只是在交易环节上做文章，在供应紧张的前提下，该笔个税很容易就会转嫁到购房者身上。仅此一招显然不够，如果接下来房产税、官员财产公示等政策再出台，这种挤出效应将更加明显。可以预期的是，房地产调控政策不仅不会放松，加码的可能性还比较大，而房价走向事实上取决于中央政府的决心。

　　马云说，如果对淘宝店主征税，得想好征税后能为这个群体做些什么，能为这些年轻人做些什么，对未来做些什么。这是对“税”之本意的准确诠释，对于民众来说，与“税或不税、税多或税少”相比，更重要的是“税”了之后有多少用在了民生上。

　　说到这里，笔者不禁想到近期纷纷扰扰的奶粉事件，当下的中国乳制品行业确实已经到了生死存亡的时刻，与其让洋奶粉彻底掌握中国奶粉市场的定价权，不如对奶粉企业大力减免税收，甚至动用国库资金进行扶持，加上严刑峻法，让这个行业真正死而后生。我们期待着，大部制改革中新组建的国家食品药品监督管理总局对此会有所作为。

　　（作者：杨兰）