“66”信用日京杭首现无人超市 国内推行可靠度不高?

赢商网 编辑 俞哲萍 贾丹艳   2015-06-08 15:34

核心提示:芝麻信用把每年的6月6日确定为“信用日”。今年6月6日,芝麻信用联合华润万家和全时便利店,在北京、杭州两地各开设了一家“无人超市”,当天,没有任何收银员,顾客购物付款全靠自助。

  (赢商网浙江分站整合)芝麻信用把每年的6月6日确定为“信用日”。今年6月6日,芝麻信用联合华润万家和全时便利店,在北京、杭州两地各开设了一家“无人超市”,当天,没有任何收银员,顾客购物付款全靠自助。

  无人超市、无人收银的模式在国外已有实践,但在国内还是新鲜事物。芝麻信用管理有限公司总经理胡滔表示,“无人超市”的实验只有短短的一天,但人们大都自发完成付款,这说明人们越来越注重自己的信用。

  

  北京首现“无人超市”

  北京市区出现“无人超市”,中国个人征信机构“芝麻信用”进行信用测试,结果喜忧参半,有人主动刷卡结账,但也有人抱走昂贵烟酒,只付人民币10元。

  据6月7日报道,实验活动的便利商店内采自助收银,顾客可以通过支付宝扫码或现金自助埋单。便利商店在北京建国门附近的某座商业大楼内,属闹市区,虽然是周六休息日,顾客大多是大楼内的白领上班族。

  

  上午观察近1小时,共有30多名顾客进出买东西。大概分几类:第一类,顺利找到商品的二维码,主动刷卡结账,这占主要部分;第二类,手机上没有支付宝,直接将现金放到盒子;第三类,不知道该如何支付,转了一圈又出去。

  但是到了下午,与上午的情况有很大区别。下午现场工作人员发现有3名女性进来后没给钱,就直接拿了一些很贵重的物品出去。还有人进门后就拍了10块钱,然后问“你们是不是无人收银啊?”没等工作人员回答,就拿烟拿酒,而且都非常昂贵。

  报道称,无人超市一天实验是喜忧参半。芝麻信用总经理胡滔表示,希望透过这次活动,唤醒大家对信用的重视。

  

  杭州“无人超市”付款率82% 蚂蚁金服称:商品贴上付款二维码

  在杭州,经过一整天的无人运行, VanGo便利店在盘点商品后发现,6号当天总共卖出了1.67万元的商品,收到顾客的自助付款大约是1.37万元,应收账款和实际收款相差了3000元,付款率达82%。

  付不付钱、付多少钱全部由顾客自己决定,就算有人拿了东西就走,也不会受到任何阻拦。

  

  消费者的反应如何?有位刚睡醒的男士拎着两个包子边用支付宝付钱,边感叹:“三天没来买早餐,就赶不上时代了”。一位韩国大叔进来看了半天,发现自己没有支付又没有零钱。他逛了十几分钟,最后拿了仅有的6元零钱买了瓶水。

  当然也有很多消费者提出:“我万一算错、输错了价钱,怎么办?”

  “蚂蚁金服”相关负责人对此表示:“如果未来"无人超市"真的落地推行,会给每件商品都贴上一个可以扫一扫付款的二维码。那样,既不用顾客记价格,也不用算价格,最后也不会误输入了。”

  而在收到的付款中,56%是通过支付宝来付款的,44%的是现金付款。

  芝麻信用管理有限公司总经理胡滔表示,“无人超市”的实验只有短短的一天,但“通过这次实验,我们对中国的信用社会更加有信心。”

  据透露,一些商超品牌已经主动和芝麻信用接洽,希望尝试把无人超市、无人收银模式在国内的超市里真正应用。而经过这次实验,华润万家的陈经理也表示,相信无人收银这种模式未来有望在国内真正应用。

     内地是否可行?

  在芝麻信用“无人超市”诚信测试活动中,出现了部分消费者不付钱,或者未足额付款的情况,这也是在意料之中的事情,因为如果真的出现人人足额付款的结果,反而会超出公众预期。另外,由于举办方事先就已经发布活动规则,“是否付钱、付多少钱都由顾客自己决定”,那么这些消费者也不能算是违反规则,只是最后的结果看上去没那么美好罢了。

  

      对此,“蚂蚁金服”方面表示,如果试验效果不错,将在近年内把“无人超市”模式逐渐推广到便利店、超市。而顾客的所有行为,都将被记录在“芝麻信用”考核中。

  但是中央人民广播电台经济之声称,无人超市、无人收银在国外并不少见,但在内地没有推广开。

  另外,也有观点认为,内地信用环境还不成熟,目前无人收银模式在国内“肯定行不通”。

      再者,也有业内人士指出,“无人超市”诚信测试可能只是商业宣传噱头,其真正目的是为了推广企业的相关业务,至于因未足额付款造成的经济损失,与其所引发的舆论围观效应相比,是微不足道的。

  “无人超市”是好是坏? 名人名观点

  左崇年:“无人超市”是一张道德试纸,是对一个人道德和诚信的考验。一包纸巾,一瓶矿泉水,东西虽少,不付钱或少付钱,却反映的是一些人的诚信缺失。“无人超市”,在无人监督的情况下,最能考验人。

  刘昌海:“无人超市”的实验只是证明,信用不能只靠自我约束。诚实守信当然是美德,但应该靠严格的制度规范人们的行为,让不守信用的人得到应有的惩罚,这才是当前最可行的办法。如果只靠个人的自我道德约束,可能只会让人心里阴暗的一面呈现出来,反而会起到相反的效果。

  郭文斌:“无人超市”不是不可以实践,但却千万别用作测试的工具。要真的提升社会的诚信,其一,要不断提高监督力量,让大家在监督的情形下能够变得越来越诚信;其二,需要进行正确的引导。

  刘孙恒:你承认或者不承认,道德就在那里,不高不低。正如我们不能根据“无人售馍”、“诚信驿站”等得出我们道德水准高的结论,也不能根据“无人超市”的信用测试结果,就说当下的道德水准不尽如人意。

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

赢商网原创新闻,转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究。
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信