含着金汤匙的飞凡“无疾而终” 万达电商就要没了?

亿邦动力网   2015-08-29 12:11

核心提示:最新消息,轰轰烈烈的爱过之后,万达电商的概念正在被淡化,以飞凡为代表的“腾百万”也有可能纳入到万达商业体系之下(此前,“腾百万”只是腾讯、百度与万达联合投资的电商公司)。

  现在,飞凡终于可以和万达电商划等号了,但是,万达电商作为独立单元的时代也彻底不复存在了。

  最新消息,轰轰烈烈的爱过之后,万达电商的概念正在被淡化,以飞凡为代表的“腾百万”也有可能纳入到万达商业体系之下(此前,“腾百万”只是腾讯、百度与万达联合投资的电商公司)。

  这是一次正确的选择还是无奈的缓兵之计,在新CEO上任之前都是谜题。但有人却认为,飞凡也好,万达电商也好,都是换汤不换药,摆在其面前无法逾越的,还有五道门槛。

  以下是业内相关专家对万达电商最新进展的披露和麻辣点评:

  万达目前最火的话题,可能就是飞凡了。从万汇到飞凡,历经几次蜜月,几次百万年薪换帅,在腾百万的光环之下,走上独立单飞之路。

  笔者获悉,现在飞凡团队是来自阿里去啊的任伟(COO)主持大局,曹大军(CIO)带技术团队。飞凡总部计划放在上海,奈何员工有很多不愿搬迁。不过,万达内部现在已经比较民主,所以,飞凡团队会一半北京、一半上海。

  万达现在基本上分为三大业务集团:商业、文旅和金融,嫁接到腾百万的飞凡也是其中重要部分。(亿邦动力网补充:此前电商被封为万达的第四个支柱产业,万达内部曾制定战略,即其他业务集团不再单独发展电商,包括万达影城、大歌星等板块一度被划分到万达电商体系之下。)

  正如之前文章的问题:王思聪不出面,万达O2O能够做好么?(其实王公子在文娱和投资方面玩得很专业,估计不愿意来趟O2O的脏苦累活儿)从围观看热闹的角度而不是毒舌的角度,继续来吧啦吧啦,说一说飞凡的O2O翅膀是如何折了一只呢?

  1,由来已久的定位问题

  飞凡以技术或电商为主,但飞凡APP围绕会员和现场流量,是不是切中了商业零售尤其是商户的核心需求?

  2,技术强,实施弱,运营差

  3,未来方向不清晰

  分析一下万达O2O的发展路线,最初的万汇以会员切入,飞凡进一步围绕现场流量,前者像大会员,后者像点评、糯米,但是未来的核心方向是什么?可能他们还不清晰。

  4,数据所有权问题

  飞凡可能也没有完全想明白商户数据的所有权问题,这也是阿里系O2O和喵街推不动的核心问题。整个中国互联网平台在与线下探索时,都混淆了一个数据的所有权和使用权的问题。阿里或者互联网APP都拼命要抓住数据的所有权,但实际上,线下商户是业务的执行方,数据所有权应该是归属商户,而数据的使用权可以双方共享。为什么一定要所有权?有了数据的使用权不也可以么?还是从自己的角度而没有从商户的角度去考虑数据和应用。其实,未来企业的数据使用权也会开放共享(不是直接使用,而是分析或标签后利用),形成数据的共享经济。

  5,核心环节缺失

  某商业零售资深人士始终认为,商业零售的核心是支付。点评的闪惠为什么推出来这么火?就是抓住了支付这个核心环节。而飞凡一直在做外围的会员和流量,最终它会变成类似点评、美团和糯米一样的流量入口。如果是这样,它如何与同类其他互联网APP竞争?如果不这样,要不要切支付环节?而支付是万达收购的快钱的专业领域,飞凡和快钱会面临比较尴尬的选择?

  另一方面,飞凡过分执着于系统和APP功能,我们可以看到出走的万汇CEO做的万江龙系统,或者喵街系统,也都在做各种商业功能。但大家普遍在APP功能之外的支付、运营、爆款、社交分享等领域没有任何突破。

  说到底,从O2O体系角度来看,只有一个APP,没有云平台,没有大数据,没有站在商户角度的会员+,没有线下的运营。这个含着腾百万金钥匙的想单飞的飞凡,就如同缺了一只翅膀一样,到底能够飞多久呢?

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

文章关键词: 万达电商王思聪腾百万
本文转载来自:亿邦动力网,不代表赢商网观点,如需转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系赢商网,电话:020-37128209;邮箱:news@winshang.com
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信