商业地产大咖辩论赛 购物中心超级IP“借鉴主义”PK“原创主义”

赢商网江苏站 李晓燕   2018-12-12 16:25

核心提示:12月11日,赢商网江苏站主办的以《流量方法论,购物中心的超级IP该奉行“借鉴主义”还是“原创主义”?》为主题的城市沙龙辩论赛圆满落幕。

  今天(12月11日),由赢商网江苏站主办的以《流量方法论,购物中心的超级IP该奉行“借鉴主义”还是“原创主义”?》为主题的城市沙龙辩论赛,在南京新世界百货二楼新界88文创街区圆满落幕。

  

       

  嘉宾合影

  从流量红利时代到如今的场景式消费时代,购物场景的IP化已经是大势所趋。这种移动互联时代诞生的新网红,有着无与伦比的人格化魅力和粉丝粘合力,它已经是现代商业当之无愧的超级入口。然而对于超级IP,站在商业中心的角度,到底是直接引进,奉行借鉴主义?还是坚持原创,依靠自身企业文化进行孵化?这倒是一个值得探讨的问题。

  国际上有很多经典的超级IP案例,美国的迪士尼、漫威;日本的萌文化;无处不在的VR/AI黑科技,似乎超级IP随手拈来,无需自己辛苦原创。

  在如今IP泛滥的年代,仍有不少购物中心坚持原创IP,如龙湖狮山天街的“天天狮”,中商罗森的“撒娇の猩猩”等等,都为商城开业带来了庞大流量。站在原创者的的角度,自主研发的IP,才最能代表自己的个性。外人抄袭不来!

  本期沙龙创新形式,一改往日的观点直叙,改为舌枪唇剑的辩论。活动由新世界创新事业部兼南京店高级总经理万俊担任,参会嘉宾围绕“购物中心的超级IP该奉行“借鉴主义”还是“原创主义”?”这一辩题,分成正反双方,进行各自观点的辩论,分析持方的优势和对方的劣势等,共同探讨超级IP未来的发展趋势和新方向。

  

  新世界创新事业部兼南京店高级总经理 万俊

  正方:购物中心的IP化打造应采用“原创主义”

  原创主义的优势

  1、原创IP,完全按照自身项目调性打造,不易被复制抄袭,顶层设计方面有优势。

  2、用户群体明确,项目要吸引怎样的群体。

  3、IP与自身项目业态吻合度高,甚至可以做到产品即是IP。

  借鉴主义的劣势

  1、非原创,容易被复制。

  2、IP迭代升级受限,不容易形成好的订阅机制。

  3、IP与业态的适配度,会否给销售转化上带来困难。

  持方嘉宾及观点如下:(排名不分先后)

  观点:商业的定位和特性需要打造一些原创IP。

  花样年助理总裁兼华东区域总经理 佘家明

  观点:当项目成熟时,原创IP可以产生独有的流量和话题感。

  

  中国华能商务运营部 苗安群

  观点:原创可以很多元,店铺一样可以是原创IP。

  

  FRANKIEZHOU法兰小屋创始人 周伟朝

  反方:购物中心的IP化打造应采用“借鉴主义”

  借鉴主义的优势

  1、IP无需自行孵化,直接引入见效快。

  2、可按照自身项目的节点,变换IP主题。

  3、可以迅速转化网红势能,实现粉丝变现。

  原创主义劣势

  1、原创IP孵化时间长,从IP初创到超级IP一般需要很长时间,也有半途夭折的风险。

  2、持续个性化的原创内容输出,对于营销团队来说是个考验。

  3、易转发率和负成本连接的养成有一定的难度。

  持方嘉宾及观点如下:(排名不分先后)

  观点:原创IP投入大,时间长,想要让消费者快速记忆,需引进成熟的IP。

  

  鼓楼吾悦广场总经理 卞小玲

  观点:考虑到时间占点,原创IP“代价”比较大。

  

  南京一九一二文化传播有限公司总经理 王梦雅

  观点:借鉴可以在原创在基础上和自己的项目DNA结合。

  

  中国华能商务运营部 赵丽芳

  观点:形态化的IP需要用最短的时间呈现。

  

  金地商置商业管理中心总经理 张骏淞

  观点:当下时代更迭太快,原创需花费时间长,容易更不上时代的变化。

  

  阿客工坊创始人 洪沛竹

  观点:已经有用户群的IP,可以减少消费者的接受过程。

  

  小木马科技COO 葛昀

  除上述嘉宾外,江苏保利、金陵瞭望、南京砂之船、常发广场也参与了此次沙龙。

  以下是本次沙龙的现场花絮,先睹为快!更多精彩嘉宾观点分享,敬请关注赢商网稍后推出的报道。

  

  

  

  沙龙花絮

  本次沙龙在南京新世界百货二楼新界88文创街区举办,感谢南京新世界百货赞助场地。

  

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

赢商网原创新闻,转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究。
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信