踏入“千店”时代后,永辉超市的下一步增长机会在哪?

36氪-未来消费(微信ID:lslb168) 赵小米   2021-01-06 10:25
核心提示:2020年,永辉以1017家门店数跻身千店阵营,一至六线城市全覆盖,但当前只覆盖572个市区县,未来还能再拓展500个县级市,即再开500家新店。

  2020年的最后一个月,永辉超市在30个城市中新开出34家门店,并以1017家门店数(不含mini店、云创的生活店、云商的bravo店),正式跻身中国零售大业态的千店阵营。

  CCFA每年统计的中国零售百强榜告诉我们,综合型的实体零售大业态,目前只有华润系与联华系两家国资背景企业,在门店数上超过永辉,上述二者的门店数均超3000家。

  但是从年销售额方面来看,CCFA的百强榜告诉我们,也只有华润万家、大润发两家企业,与永辉一起突破900亿元营收关口。第四名的沃尔玛年销是823亿元,联华的销售额,则是刚过500亿元。

  可以看出,在门店面积2000-6000平方米的大中型超市业态当中,永辉超市坪效相对最高,相对也是最赚钱的。

  财报显示,永辉超市前三季度营收为726.7亿,这还是到店消费受到第一季度疫情极大负面影响的情况下的增长。毫无疑问,第四季度一直都是零售业的旺季,永辉在这个季度的营收,将比前三季度单季只升不降,从而正式踏入“双千”时代。营收过千亿,门店过千家。

  千亿营收,一直是实体零售企业的发展门槛和瓶颈。实体企业并不容易取得千亿规模,而且在营收超千亿之后,反而陷入了增长的瓶颈。

  2014年便营收达1040亿元的华润万家,随后几年不但无法继续保持收入上升趋势,反而持续关店。营收不但没继续攀升一个节点到1100亿元,反而在2019年跌倒950亿元,直接退出了千亿俱乐部。

  另外一家突破突破千亿的高鑫零售(大润发),其实已经接近10年都在类似营收水平徘徊。

  零售大店的千亿营收这个坎,并不是单个企业面临的个例。对人口密度、经济实力有重度依赖,选址条件较为严苛的中大型门店,很容易陷入优质城市和门店选址被占光的困境。如果降低选址要求,往低线县市、一二线城市的下沉市场开店,那么这些店的单店营收额自然会下降,甚至亏损。

  零售大店用规模换增长,本来就是业务进入瓶颈的一个直观表现。一旦扩张还不能正比增长,甚至单店营收降低,零售企业的千亿规模,就不再只是门槛,而是困境。

  外界无法了解永辉决策层是否了解这个门槛和困境的存在,但是永辉应该是在实际行动当中,试图跨越这个门槛。

  换句话说,永辉在继续拓店过程中(既有主营业务的规模换增长,也有新业态创新探索),要怎么在非优选址的下沉市场中,将利润挖掘到极致,从而保持自己的增长能力。

  01 下沉市场的拓展价值

  永辉超市目前覆盖全国29个省份,572个市区县。用永辉自己的话说,“一至六线城市全覆盖”。

  永辉的核心区域市场,一直都是福建(总部)、川渝、安徽的二、三线城市,以及北京四环外的准下沉地区。2020年下半年,永辉进入新市场的步伐明显加快。连续进入了云南、江西、广西等省市,甚至还有内蒙古、青海、西藏等传统零售企业,基本不去或少去的边疆地区。

  正如上文所讲,中大型业态的开店困难,并不在于一二线城市如何盈利,而是在低线的县域中,如何盈利?而永辉目前的新目标市场,最低线的已经到了县城市场。

  除了少部分人口高容积率,或是经济强劲的县城(就像大润发的店王其实在县级市的江苏昆山),县城市场不适合大卖场的经营,这点传统零售业是有共识的。一个人口在60万以下的县级市,其人口分布和消费力,很难支撑起一个大卖场的生存。

  背后原因,无非是大部分县级市的城市,人口分布极其分散。有些人口超100万的县级市中,乡镇单位的人口才是主流。虽然大面上看着人口数量并不少,但缺乏人口密集的繁华市中心。这点,很多中西部的地级市中心,其实都不具备品牌连锁大卖场的生存。

  还有就是县城市场的客群购买深度,购买单价,以及造成的供应链半径放大,都限制了大城市为业态调性的大卖场入驻。

  总之,县城市场的常规大店的模式行不通。

  永辉目前向这块下沉市场的切入,我们不好说商业方案有多么了不起。我们试着从永辉的实际做法,看看标准的大品牌零售企业,怎么在下沉市场,既然发挥品牌连锁的实体零售优势,又能适配下沉市场的需要得以生存并获利。这点来看,永辉也是在给整个零售行业,探索一套趋势方案。

  第一,门店小型化。

  大店缩小,也是近些年很多大型店品牌正在探索的方向,即当前行业流行的mini业态。但是小店这种业态,其实更适合大城市的小社区。即顺应大城市社区生活在家庭日常购买(而非大宗或计划购买)方面,搭建社区级的一站式功能。满足在生鲜、食品、快消、个人日常等高频需求,单品深度,极简获取的购买体验。

  而且这种小店在大城市体现的购买便利,也不能直接复制到县城。县城的购买便利,是能深入到社区级的实体店。

  自然,适合大城市的小业态,其实并不适合县城市场。选品方面,县城市场的小店并不能直接变成大店模式的品类精选店。小店失去了大店原有的一站式购物与供应链议价能力,以及综合品类的场景价值,反而彻底失去了县城的生存条件。还有就是面对当地零售企业,这些外来的知名零售品牌,很多方面的竞争力是下降的。既不能在本地特色商品建立起供应链能力,也不能像本地企业那样在管理成本上更节约(大品牌至少会多出类似区域经理的管理岗位),更不能像本地企业那样获得一些地方营商环境的便利优待。

  第二,门店商场化。

  下沉市场的零售价值,其实需要在品类的丰富性,一站式购物能力的覆盖广泛性方面,打造的比大城市的大卖场更强。简单的说,知名品牌连锁去县城市场,只能是大卖场+百货商场+购物中心的一体式“怪物”,反而有机会,才会当地消费者产生县城并不能提供的超级一站式价值。

  这种价值,翻译大大白话来说,就是促使当地消费者愿意跑更远的路,花更多的时间来进店,彻底打破大卖场或超市,在大城市才讲究的三公里半径局限。这意味着,永辉超市要提供给他们的,不能只是延续大城市以生鲜为主要品类的生活型超市,而更像一个具有综合生活中心功能的县城综合购买集散中心。

  而且这种更一站式的功能,原有的超市自营部分还是要精简,突出品类更综合但是单品不能太多(维持超市部门的坪效水平)。然后,扩大门店招商部分的商业街功能。永辉确实在下沉市场的门店方面,加大对商业街部分的比重和本地生活的组合效率。即将卖场物业与超市本身面积相似或更大的区域,租给本地生活商户。

  超市毕竟是零售业态,不是百货业态。超市的商业街价值,不能是「零售+百货」,而是「零售+本地生活」。最多,带上一些百货品类和品牌。这与万象城、大悦城等这些标准大城市购物中心的品牌招商,有着本质的区别。永辉超市商业街需要的,其实是平价的服饰店、首饰店、餐饮店、以及烘培、理发、眼镜、医药等本地服务型小业态。

  如果将大城市的百货商场、购物中心比作天猫/京东;那么实体零售门店的商业街更像大众点评。或者类似永辉广场的升级版。

  不过,永辉在下沉市场的商业街,应该要做的要更多一些。

  第一,单纯的本地生活商业街功能,大城市的大卖场早就有了,价值并不大。永辉需要就县城市场的特性,升级并融入更多更优质的本地生活服务,以及适度的百货优质品牌。

  第二,县城市场的大型购物商场,其实一直也都有「超市+本地生活+商场」的一体化设置。但是限于本地商业地产或商管的能力,这些县城的一体化商场,购物体验价值普遍很低,超市和本地生活及商场,彼此之间也没有价值联动的能力。永辉需要的是,自己接管过来,强管控的设计一套三者彼此融合,定位更优质的一体化业态。

  第三,总部管理半径和当地门店决策权,哪些总部要继续标准化强控,哪些需要授权当地门店自主决策,需要永辉通盘规划,不断调整磨合。目前来看,永辉需要在供应链、门店营运、人员管理方面继续强管控。门店则在日常营销、顾客关系、特色本地商品采购、门店招商方面,得到更多自主灵活的权限。

  结合这些在县城市场的既综合又精简的新业态,我们粗浅来计算一下,永辉超市未来的增长空间。

  永辉超市所打的是下沉的县域级市场,包含真正的低线县城以及中西部和边区市场,以及一二线城市的非主城区市场(俗称北京的五环外)。全国目前有1347个县级市,永辉当前只覆盖了572个市区县,永辉未来至少还能再拓展500个县级市。即便是一县一店,永辉未来至少还能再开500家新店。

  02 永辉的下沉拓展挑战

  进入下沉市场,也没那么容易。这个拓展过程的挑战,永辉至少要面对几个落地难关,以及当地零售供给的竞争。

  目前风口浪尖上的一种说法是,社区团购正在抢夺永辉等传统零售的生意。毕竟其目标人群、主营品类、服务体验都基本一致。尤其关键的是,社区团购偏偏被誉为很能解决下沉市场的日常购买需求。

  但事实上,社区团购与中大型超市,做的完全是两门生意。而且社区团购主打的是社区级别的购物需求,而永辉超市在下沉市场打的是城市级别的购物需求。

  从场景来区分,社区团购面对的是下单门槛简单,需求较为固定的日常购物需求。而永辉超市在下沉市场提供远不止这些,包含有计划的、在“逛”这个行为中,产生顺带购买举动的一站式购物体验。

  二者虽然在品类上也有重合,但并不能算是正面交锋。

  还有一点,目前“下沉市场城市级别的购物需求”,这个商业场景的打造,没有谁比永辉做的更好(除了个别地方型企业)。其他零售企业,与永辉在下沉市场,也并没有直接竞争关系。大润发算是很下沉的大卖场,不过大润发覆盖的区域下沉程度,尤其是覆盖广度,还远远不够。未来,永辉目前在下沉市场的高端综合卖场打造,其实正处在一个没有明显竞争关系的红利周期。

  还有一点内功方面的红利。1000家店之后,永辉可以说在供应链方面,尤其是从源头到基地,再到区域大仓的一整套全国供应链体系,打造的很不错。此前,永辉便以对接生鲜产地的优势起家。

  永辉下一步需要加强的地方,正是随着其进入市场的进一步下沉,所必需的供应链升级。即如何将现在的一套已经很完整的供应链体系,进行继续拆分、细化,从而更精准地匹配所在地的供应链毛细血管深度。

  这套匹配下沉市场的供应链体系落地难度,必然架构在现有的供应链体系,但是又必须独立于外的有其自己完整的成本/效率标准。还有,这里面存在全国商品供给下沉本地门店,本地商品供给本地门店,本地门店彼此之间联动协作等多维立体的复杂建构。

  永辉超市的下一步增长机会,难度和机会都是并存的。

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

本文转载来自:36氪-未来消费(微信ID:lslb168) 赵小米,不代表赢商网观点,如需转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系赢商网,电话:020-37128209;邮箱:news@winshang.com
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信