Nike聘用跨性别者做运动内衣模特引起争议

或许我们早已经发现了，现在各种西方国家的政治正确已经到了过犹不及的程度，各种原本是白人的电影角色，也纷纷换上了黑人作为主角，而一个电影中也必定要穿插一个少数性别者，来彰显人文关怀。

这样的趋向也并非在娱乐行业盛行，而是向着各行各业开始渗透。诚然，我们需要对一些少数群体报以关怀，但这样的关怀不应当是挤压他人正常生存。近日，Nike（需求面积:100-300平方米）聘用跨性别者做运动内衣模特，就引起了争议，并且受到了网友们的抨击。

前几日，美国跨性别者（“男跨女”）迪伦•马尔瓦尼（Dylan Mulvaney），被Nike选用为运动内衣模特，并且拍摄了视频和图片来推广耐克的女性运动系列新品，在这个视频中，“她”穿着耐克的新品摆出各种姿势，并且配文说这些新品非常都软舒适，适合锻炼的日常穿着，但网友对这样的推广并不买账。

现在的内衣行业都在倡导反标签化，倡导审美多元，越来越多的大码模特开始走进观众的视线，甚至于曾经以纤瘦性感为美的维多利亚的秘密，也开始聘用了很多大码模特来展示他们的产品，并且推出了各种无码款式，以适应当下的趋向。那么为什么大码模特的加入没有引起大众的不满，跨性别者的加入却让网友们如此愤怒呢。

正如今年早些时候，国内抖音男模特直播间穿女性内衣的现象引发热议一样，这样的行为实际上是将女性的形象逐渐淡化，明明是用户群体为女性的产品，但试用者却是男性，或者心理性别为女性但生理特征仍然是男性的人，这样的展示只有作秀的效果，对于真正的消费者而言，并没有任何的参考价值。

商家作秀如果能起到好的效果当然是论迹不论心，但商家的作秀也不应该抢占女性生存空间，加入什么样的模特是商家的自由，但是女性本身并不需要男性或者是跨性别者来代表，女性应该有自己的发言空间，只要生理性别为男性，就只能作为补充发言，而没有资格做到代替女性发言。