两大民营企业、北三环最后商业广场、上亿元债务纠纷……日前,远大集团北京总经理郭天馨的一条微博,一经发表便不胫而走。微博内容称,中坤集团旗下大钟寺中坤广场项目,拖欠其中央空调合作方远大集团建设款项,金额上亿元。
钱紧拒付,质量争议,还是另有隐情? 面对质疑,北京中坤投资集团总裁焦青在接受记者采访时表示,远大团队因设计问题延误工期,违背合同在先,并导致大钟寺开业延迟损失巨大,中坤更为其垫付8500余万元工程资金。目前集团已向法院提出诉讼,期待用法律手段来解决纠纷。
工程完工延期两年
北三环西路,午后的大钟寺中坤广场上人流熙攘。对这个曾备受关注的北三环最后一个新建大型商业综合体而言,从2005年底便破土动工,到2010年才正式开业,与漫长的时间跨度相比,如今的繁华却是来得太晚。
中央空调合作方远大集团,其北京总经理郭天馨的微博内容却让前者再度陷入争议:几年前,中坤公司在最困难的时候,远大与中坤结成战略合作联盟,远大为其把大钟寺项目空调、新风系统安好。“时至今日,那家企业非但不履行合同,还以各种莫须有的理由为名,拒绝付款,拖欠上亿款项。”
记者调查发现,中坤、远大确在2007年2月就大钟寺中坤广场中央空调安装工程达成合作。协议约定,空调系统总投资1.3亿元,机房系统投资定金900万元,由远大负责大钟寺中坤广场中央空调系统交钥匙总包工程,中坤集团则以大钟寺项目10692平方米写字楼建筑面积进行等值置换。竣工时间约定为当年8月31日。
谈起合作,中坤集团总裁焦青表示,合作中远大设计能力不足,本应支付给施工单位的工程款迟迟不到位,导致工程延期两年,现在还有9万平方米的末端设备安装工程未完成。“这也是导致大钟寺项目开业屡次推迟的重要原因之一,中坤更为其承担近8500万元的工程款。”
合同协议履行成难
据了解,中坤集团已向北京第一中级人民法院提出诉讼,希望用司法手段来解决纠纷。“法院结果一出,中坤方面肯定无条件执行。”焦青表示。
“中坤就是缺钱,想尽各种办法不履行合同,远大实际上一分钱都没拿到。”郭天馨对记者表示,远大集团从来都不直接做投资,都是看到中坤当初资金紧缺,以及写字楼的升值潜力,才采用房屋置换的方式与其签订中央空调合作合同,“如今活干完了,房价上涨了,中坤就想赖账了?”
对此,焦青则回应称,大钟寺项目几十亿元中坤都投了,根本不会差这几千万空调钱。实际上,中坤已支付工程款早就超过包干价1.3亿元人民币,远大现在应该倒找钱才对。
而在近日由远大集团发给中坤的一份函中记者了解到,远大愿意向中坤支付5000万元垫付工程款。另据中坤方面称,已于2011年3月26日向远大发出促请办理入住手续事宜的函件,但截至目前,网签的4000多平方米写字楼远大方面并未入驻。
争议焦点:延期责任谁承担?
采访之中,对长达两三年的工程延期,合作双方并不讳言。
中坤方面表示,远大设计能力不足,且具体施工中因产生费用较高迟迟不付工程款,中坤才出于担心延期的考虑,直接给施工单位8000余万工程款以继续工程,并未违约。倘若远大能全额垫资、按时完成工程,向其交付房屋也并无异议。
而负责垫资、空调安装交钥匙的远大方面则表示,中坤在不告知远大的情况下,私自与施工单位直接进行对接,已属违约。同时,在建设安装中项目商业业态的不断变更、招商不顺利、基础设备不完善,才是导致工程延期的真正原因。
对此,北京市浩东律师事务所张春杰表示,施工质量、工期是关键因素。如承包方垫资不及时,施工质量问题、工期延迟,影响到工程如期保质完成,发包方直接与施工单位对接完成工程可以理解。而由于发包方责任造成延期的,承包方也可让其出示延期情况说明。
北京将举办“京范儿(FUN)消费季”,发放122亿元消费券,首批专项消费券和智能产品消费券将于6月6日上午10点起在京东APP发放。
第一太平戴维斯预期,未来北京新增商业将以五环以外的社区型商业、区域型购物中心为主,社区型商业将会迎来发展风口,入市小高峰在明年。
北京启动朝阳CBD、昌平龙德等7个商圈的改造升级,推动首批试点传统商场升级改造,扩大“一店一策”试点范围,推动“互联网+流通”进农村...
北京投资市场前三季度成交总额共计超过500亿,超2018年全年水平;酒吧业态持续入驻优质零售项目,美妆行业持续保持快速增长...