万达众筹的实质:转型轻资产 继续扩大商业广场王国

鹰觅房产 陌景珑   2015-06-11 10:33

核心提示:万达众筹推出“稳赢1号”的众筹产品,这个产品的实质是,万达要继续扩大商业广场王国,这也是去年万达提出轻资产发展思路以来的重要尝试之一。

  听到万达将要推出众筹产品的消息,一点都不稀奇。互联网金融所展示的前景,在BAT和京东等巨头陆续加入后,显示了更诱人的空间。

  所谓靠山吃山,靠水吃水,巨头们都站在固有资源优势上起跳互联网金融——京东和阿里背靠庞大的用户流量,用京东白条和芝麻信用派发付费额度,腾讯则倚靠QQ和微信玩起了微粒贷。

  万达的加入顺理成章。去年,有16亿人光顾了万达广场、酒店和度假村,今年这个数字可能会超过20亿。这种巨大的实体流量资源和品牌号召力怎么能白放在一边?

  这次,万达拿来了看好的租赁物业。这是一个叫“稳赢1号”的众筹产品,投资起点1000元,募集资金全部投资于2015年新开工且在2016年开业的只租不售的国内城市商业广场项目,期限为7年,预期年化收益12%以上。

  这个产品的实质是,万达要继续扩大商业广场王国,但开发买地建设都需要巨额资金,去银行贷款利息高,关键太占用资金,于是就以未来租赁物业的收益作担保,向公众筹集前期的建设资金。这也是去年万达提出轻资产发展思路以来的重要尝试之一。

  从目前已有的互联网众筹产品来看,最大问题之一是投资人的资金不能回收。在这一点上,万达拍胸脯说,我保本保息。这基本还是可信的,毕竟万达多年来创造了商铺出租率、租金收缴率超过99%的世界行业纪录。

  这个产品的特点是,7年内投资者每年可以拿到6%的利息,但另外6%则要等到最后的命运:要么这个产品能以REITs形式上市,要么等待万达回购或第三方收购,中间若有高溢价,那就赚了。

  也就是说,投资者押上7年资金,未来年最低收益率是12%,其他都是不确定的。

  实际上,不管未来以何种形式退出,都会以物业价值高低为估值标准,也就是租金收益。不过,在这方面,万达一直都没有太大的底气。

  尽管万达物业出租率和收租率很高,但回报率一直很低。在2013年,万达商业地产公司收入1456.2亿元,其中的公寓、商铺、写字楼业务收入1262.5亿元,租金收入只有85.6亿元,仅占总收入的5.87%。到2014年,这个比例还是不到10%。这样的经营水平低于香港新鸿基和九龙仓,但万达的经营面积却是人家的好多倍。

上市房企2014年租金收入盘点1

上市房企2014年租金收入盘点2

上市房企2014年租金收入盘点3

 

  需要注意的是,这之前万达共开发了110个城市的159个万达广场,其中有155个坐落于一二线城市中心和新开发地区的中心地区,也就是说全国的好地方都已经占完了,如此这般才取得差强人意的业绩;而此次众筹投资标的是2015年投资2016年开业的项目,这些地方大都位于三四线城市,零售交易体量有限却竞争激烈,租金收益又如何来保证呢?

2016年开业万达广场一览

 

  大概,万达会说我的业态丰富,管理先进,商家大牌,会把人全都吸引到这里来。但是一个很重要的问题是,目前所有一线房企在各地开发的广场型购物中心同质化越来越明显,你有的别家也没落下多少。最后问题仍然归结到了购买力上,而三四线城市居民的收入一直偏低。

   就算是最后火了,但一般而言,商业项目大都有3—5年的市场培育期,这段时间大都处于亏损阶段。如果按照7年持有期算,投资者前几年每年只能拿到6%的利息,等到后两年开始真正有租金收益的时候,也该退出了,而退出时还面临诸多资产股权换算的不确定性。

  其中最重要的环节是,目前在众筹监管方面,我们还处于空白期,而对投后信息透明化和设置第三方资金监管等规制的缺位,都会让投资者明显处于弱势地位。

  目前,市面上到处都是年化收益达到10%以上的互联网金融产品,有的风险并不大,如此和万达众筹产品一比,后者更像是一款调足了胃口的数字游戏。

  众筹,是在O2O成为一枚弃子后,万达选择的一个另一方向性突破,与其说是玩互联网+,倒不如说是画一张大饼实在。

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

本文转载来自:鹰觅房产 陌景珑,不代表赢商网观点,如需转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系赢商网,电话:020-37128209;邮箱:news@winshang.com
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信