万科股东大会相谈甚欢下 四大股东第二轮角力暗中展开

21世纪经济报道 记者 张晓玲 实习记者 杨悦祺   2016-03-21 10:09

核心提示:3月17日临时股东大会似一个舞台,万科股权大战背后主角,一个个登场。华润公开表达对万科管理层不满,将双方对重组的分歧公开化。围绕深铁入局,宝能、华润、安邦、盈安合伙,这四大万科股东,第二轮角力暗中展开。

  3月17日的临时股东大会好似一个舞台,万科股权大战背后的主角,一个个登场。

  这是万科第一大股东变为宝能系之后的第一次股东大会。议题只有一项:是否支持继续停牌推进重组。

  会议表面看平和顺利,波澜不惊。然而 ,就在这次会后,股权之战发生了戏剧性转折:华润公开表达对万科管理层不满,将双方对重组的分歧公开化。

  围绕深铁入局,宝能、华润、安邦、盈安合伙,这四大万科股东,第二轮角力已暗中展开。

  宝能万科言和?

  21世纪经济报道记者在现场看到了宝能、华润、安邦、盈安合伙这万科四大股东的代表,西部利得基金等机构代表,宝能系的代表是宝能集团高级副总裁陈琳,以及前海人寿的一位高管人士。

  这是万宝之争后宝能系人士第一次出现在公开场合;华润集团的代表则是财务部和董事会办公室的两位人士。

  万科管理层出动了主席王石,总裁郁亮,执行副总裁王文金、孙嘉,高级副总裁谭华杰以及监事会主席解冻、监事周清平,向投资者解释与深铁重组的背景和想法,董秘朱旭主持会议。

  给股东作报告的谭华杰神情轻松,言语间带着笑意。在他看来,与深铁合作基于地铁上盖物业巨大的商业机会,而未来深铁运营总里数将大大超过港铁;深铁拥有的土地资源,也是多数开发商梦寐以求的,之所以选择万科,是因为万科可以帮助它走出深圳。

  在回答股东提问时,王石和郁亮也附和了谭华杰的观点。王石强调,深铁虽是国资,但万科是上市公司,本身是民营企业的一部分,对股东不应区别国资、民资还是外资;欢迎民营企业在万科股权中扮演重要角色。

  这似乎是在向宝能释放善意。这时候,坐在前排的陈琳,表情已经不像刚进门时那么严肃了。

  在现场提问的,绝大部分是小股东,前四大股东无一提问,显示他们事先对股东会状况均已了然于胸。

  在会议间隙,万科管理层分别与投资者展开交谈,整体氛围轻松、融洽。陈琳与朱旭、谭华杰都有交流,看起来聊得很愉快;同为财务出身,华润的两位代表也与王文金展开寒暄;王石、郁亮则忙着回答其他股东问题。

  当记者与陈琳打招呼时,陈琳称感谢关注,并主动表示,自己会代表宝能系投票,会后,宝能将对此次股东会有一个表态。

  下午四时许,在97%赞成通过继续停牌重组的议案后,宝能发表“支持万科所有股东,尤其是中小股东利益”的声明,王石、姚振华似乎握手言和。

  “预计未来宝能将扮演财务投资者的角色,甚至可能渐渐减持万科股份”,接近宝能的人士说。

  另据接近监管层的人士透露,去年以来包括前海人寿在内的险资接连举牌上市公司,已经引发监管层强烈关注。保监会对于险资投资二级市场股票和举牌上市公司,希望更多是财务投资,少战略投资。

  四大股东角力

  股东会后谁也没有想到,剧情突然反转!

  万科管理层多年的伙伴、前大股东华润公开发难,直指管理层发布与深铁合作公告,未经董事会讨论通过。

  “万科与深铁的合作,处于意向阶段,还没有到董事会审议表决的时候,公告是正常信息披露,华润的异议有些牵强。”万科一位小股东评论说,但华润这一异议,确实能看出股东之间、股东与管理层之间存在罅隙。

  目前在万科总股本中,宝能系持有24.26%,华润集团持15.29%,安邦保险持7.01%,盈安合伙持4.14%。

  此前,宝能一度被认为与安邦是盟友,而华润一向被认为与万科管理层是“一致行动人”,万科与安邦发表过共同声明。

  当本以为最牢固的万科华润也公开分歧,华润、宝能、安邦、盈安合伙四大股东之间,恐怕要重新排列组合。

  前述万科股东认为,万科与深圳地铁的合作,深铁注入资产成为新股东,势必会稀释华润的股份,最终华润很可能将屈居深铁、宝能之后。

  按照重组计划,万科将主要以增发股份方式获得深铁资产注入,以400-600亿的交易对价计,深铁获得万科股份至少在15%以上,将超过经稀释后华润所拥有的股份。

  接近华润的人士认为,华润提出程序瑕疵不是目的,背后另有所求;华润对引入深铁不满,需要重新夺回第一大股东之位。

  对万科管理层来说,王石也很清楚,没有宝能,也有其他“野蛮人”来敲门,万科的股权结构始终是一个软肋,更是一个威胁。这个问题必须彻底解决。

  一位国内大型上市房企内部人士分析,要解决股权的问题,要么华润再增加比例,要么华润出局换他人。因为自己旗下有华润置地,华润的资产不太可能注入万科;反而深铁的资产,对万科来说很有诱惑力。现在管理层宣布引入深铁,华润肯定不想出局,就被逼出招了。

  这位人士认为,华润的异议在规则上也是有理的,一切信披的基础是“是否可能影响股价”,与深铁合作是能影响股价的因素。

  华润方面则强调,希望万科公司经营、重组合法合规。

  至于接下来华润将会如何采取行动,上述人士判断,要么一起参与定增,超过深铁;要么单独进行资产注入,甚至控股万科,将华润(置地)万科合并。前有招商蛇口、中国海外的整合可以借鉴。

  但在深圳一位投资人士看来,以股价来看,华润已经错过了增持、控股万科的最佳机会。

  该人士分析,在整个股权大战过程中,安邦基本属于捡漏的“渔翁”,也是“骑墙派”,不仅坐享股价上涨红利,还可进退自如选边站。

  按照公司章程,万科与深铁的这个重组方案,还要经过股东大会2/3以上审议通过,股权大战最终结果如何?3个月后,一切将是规则说了算。

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

本文转载来自:21世纪经济报道 记者 张晓玲 实习记者 杨悦祺,不代表赢商网观点,如需转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系赢商网,电话:020-37128209;邮箱:news@winshang.com
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信