万科举报信称钜盛华涉嫌操纵市场 九个资管计划不合法

　　（赢商网报道）7月19日晚间，自媒体传出消息，称万科7月18日已向证监会发出名为《关于提请监管部门关注钜盛华及其相关资管计划违法违规行为的函》的举报信，信中称钜盛华及其一致行动人存在两大违规嫌疑：一是钜盛华增持万科股份过程中涉嫌连续交易、约定交易、尾市交易等操纵证券市场，二是九个资管计划或被锁定12个月以上，存在无法减仓平仓的风险。

　　自媒体流出的万科举报信长达9000字，已送往中国证券监督管理委员会、中国证券投资基金业协会、深圳证券交易所、中国证券监督管理委员会深圳监管局。但赢商网查遍港交所、证监会指定信息披露网站巨潮网、万科官网，均未有万科举报信的公告。

　　举报信称钜盛华存在两大违规嫌疑

　　举报信中称，在万科A股中小股东流通盘面较小的情况下，钜盛华明显具有资金优势、持股优势和信息优势，极易利用其掌握的多个账户形成并实施市场操纵。

　　举报信提醒证监部门，核查2016年7月5日14点45分起，出现大量9999手和10000手买单申报的IP地址，以及14点51分23组8787手的卖单申报的IP地址。如果来自钜盛华及其一致行动人，该行为违反12个月不得出售的承诺；如果来自其他机构或个人，需要调查其意图，是否与钜盛华存在一致行动关系。

　　举报信也提醒证监部门，核查九个资管计划之管理人和优先级委托人是否事前知悉此次投资的万科A股股票将被锁定12个月以上，存在无法减仓平仓导致优先级委托人受损的风险，是否就此取得了全体委托人的同意。

　　在举报函中，万科称，公司对钜盛华及其九大资产管理计划进行了初步调查，称“万科已与部分资产管理人联系，资产管理人表示听从监管部门的认定，服从监管部门的安排。万科恳请监管部门要求九个资管计划的管理人提交资管计划合同及补充协议，进一步核查表决权让渡条件等关情况，明确九个资管计划是否符合《上市公司收购管理办法》规定的条件，明确九个资管计划是否合法合规，按照补充协议的规定要求资产管理人拒绝继续履行钜盛华的指令。”

　　钜盛华的九个资产管理计划现身

　　自媒体流出的万科举报信也公布了钜盛华的九个资产管理计划：

　　举报信认为，钜盛华的九个资产管理计划违反了上市公司信息披露规定，表现在3个方面：

　　1，九个资管计划未按照一致行动人格式要求完整披露信息。

　　2，九个资管计划合同及补充协议未作为备查文件存放上市公司。

　　3，九个资管计划披露的合同条款存在重大遗漏。

　　举报信认为，钜盛华的九个资产管理计划违反资产管理业务相关法律法规，表现在3个方面：

　　1，九个资管合同属于违规的“通道”业务。

　　2，钜盛华涉嫌非法利用九个资管计划的账户从事证券交易。

　　3，九个资管计划涉嫌非法从事股票融资业务。

　　举报信认为，钜盛华的九个资管计划将表决权让渡与钜盛华缺乏合法依据，表现在3个方面：

　　1，九个资管计划不符合上市公司收购人的条件

　　2，九个资管计划的相关各方均无充分依据行使表决权。

　　3，九个资管计划不具备让渡投票权的合法性前提。

　　举报信还认为，钜盛华的钜盛华及其控制的九个资管计划涉嫌损害中小股东利益，表现在3个方面：

　　1，钜盛华涉嫌利用信息优势、资金优势，借助其掌握的多个账户影响股价。

　　2，钜盛华涉嫌利用九个资产管理计划拉高股价，为前海人寿输送利益。

　　3，钜盛华和九个资产管理计划未提示举牌导致的股票锁定风险，可能导致优先级委托人受损。

　　经历宝能提请罢免王石等万科现有董事会成员、华生质疑华润宝能涉嫌关联关系、万科复牌、宝能增持万科、刘元生质疑华润宝能是一致行动人等一系列事件后，万科事件已经扑朔迷离，宝能能否坐稳万科第一大股东的地位还存在变数。

　　据媒体观察，万科事件的理想结局，是组成一个符合股东现状的新董事会，同时保留现管理团队，而多输结局，就是博弈的双方都不肯妥协，管理团队集体出走。

　　万科事件，结局仍然难料。