沃尔玛发展战略决策失误?加码三四线城市和电商求崛起

公众号华尔街之家网 荷叶妹   2017-03-20 10:00
核心提示:作为国际的零售巨头,沃尔玛为何会落到如此地步?不难发现这样的结果是20年前沃尔玛进入中国时,发展战略决策失误造成的。

  近几年来,全球范围内小形态零售(便利店、水果超市)广泛兴起,大卖场业的零售越来越难以生存,这使各零售巨头都不约而同的选择了关店避难的做法,其中最为耀眼的国际零售巨头沃尔玛(需求面积:8000-10000平方米)

  据统计,沃尔玛2016年全球关店269家,其中中国区14家(主要为三四线城市)。

  除此之外,根据沃尔玛去年第四季度的财报显示:沃尔玛总营收为1309.36亿美元,同比增长1%;利润仅为63亿美元,同比增长-6.6%。这样的增长率,表明着沃尔玛的衰退。

  作为国际的零售巨头,沃尔玛为何会落到如此地步?令人唏嘘不已的同时,不难发现这样的结果是,20年前沃尔玛进入中国时,发展战略决策失误造成的。

  进入中国时的畏手畏脚

  1996年,沃尔玛带着它的野心进入中国,开始了中国的征战路程,并扬言要在中国创造1000亿美元的销售奇迹。然而,已经过去20年了,还是没有实现。

  在进入的初期,沃尔玛采取了占领美国市场时的策略:先大肆扩张,后慢慢磨合。然而沃尔玛只完成了扩张,磨合却不尽人意,。

  美国的市场经验使让沃尔玛他谨小慎微,畏手畏脚,以致在与中国其他品牌的竞争中,没有快速本土化,取得优势地位。

  在中国零售业的高速发展的时期,它一直没有赚到与之对等的钱,业绩表现平平。

  错失发展电商的黄金时期

  沃尔玛的快速扩张,给他带来了难以本土化的问题。但在沃尔玛艰难本土化的时间里,中国的众多电商却迅速崛起,发展的如火如荼。

  因而沃尔玛因为已经落后一步,就只能眼睁睁的看着别人奔跑,而自己只能慢慢背着包袱前行。

  结果可想而知,在这一场颠覆的电商革命中,沃尔玛不仅再一次落后,而且迅速被阿里、亚马逊赶超,甚至成为颠覆的牺牲者。

  这一点在2015年的投资大会上可以看出:沃尔玛市值下跌200亿美元,被亚马逊吊打。

  发展三四线城市

  两次错失机会的沃尔玛,终于醒悟,开始调整中国的发展战略。在开始关店的同时寻求新的出路:一是选择在三四线城市发展业务;二是电商。

  由于沃尔玛对互联网不敏感,只能将业务下沉到四线城市。

  然而,三四线城市的消费水平有限,居民消费能力不高,并不会给沃尔玛带来高的销售额。与此同时,尽管沃尔玛的品牌商品种类齐全,但在三四线城市,众小零售很多,沃尔玛引以为傲的低价策略,并没有任何优势。

  而且在很长的时间里,沃尔玛都没有找到相应的解决方法,最后只能沦落为三四线用户的第二选择。

  发展电商

  各方面的原因,导致了沃尔玛在实体竞争中并不讨好。同时,由于电商的快速发展也给沃尔玛带来了冲击。终于,在2011年后,沃尔玛开始重视电商,发展电商,不断在电商方面加砝码。但此时的它,已经落后好久了。

  刚开始,想要和京东合作,但由于双方的经营理念不合未果。于是,转身收购1号店,同样,因沃尔玛高层和一号店团队的战略眼光不一样,2015年底的时候,1号店被沃尔玛玩死,消失在电商界。

  随后,2016年,腹黑的沃尔玛看到1号店没有用处了,果断甩给京东,用1号店的所有股份换取京东的股份的5%。在此后,还三次增持京东的股份。

  不甘心落后的沃尔玛

  不甘落后的沃尔玛,在2016年无可奈何的极力发展电商,对抗亚马逊。从去年开始,沃尔玛收购了不少电商网站,包括搞运动服饰的Moosejaw、卖鞋的ShoeBuy、电子商务创业公司Jet.com,在两天,还收购了一家做复古女装的电商。

  即使这样,沃尔玛就可以阻止他的衰落吗?

  并不然,股神巴菲特已经不看好沃尔玛了。他旗下的投资公司已经开始抛售沃尔玛的股票,价值约9亿美元。

  同时,巴菲特曾表示:“你能想出一个成功转型的零售商的例子吗?”

  这表明沃尔玛的衰退已是不争的事实,同时,也反映了全球零售业的困境。

  因为电商,给依靠低价吸引客流量、节省成本赚取利润的沃尔玛商场带来巨大的冲击。但在沃尔玛大肆发展电商的今天,已经是追求新零售的时候了。

  那么,慢半拍的沃尔玛能否迅速转化?并登上这艘机遇的大船,扭转衰退的趋势,还的看后期的观察。

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

本文转载来自:公众号华尔街之家网 荷叶妹,不代表赢商网观点,如需转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系赢商网,电话:020-37128209;邮箱:news@winshang.com
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信