如何创造最佳动线效益？5种动线空间组合优劣势解析

　　研究表明，全球购物中心动线空间各要素经组合后呈现的平面形式大致有9种，分别是直线带状、“L型”、“U”型、集团型、“T”型、三角形、哑铃型、四方型和垂直立体式。

　　同时，可以将动线空间各要素的相互组合关系准确概括为线性组合、环式组合、棋盘式组合、辐射状组合、混合式组合。

　　一、线性组合：形式比较单一，走向明确而具有连续性

　　线性街道与节点构成主要的空间形态，通常是以“线”为主组织串联各个“点”的组合关系，有的甚至处理成“内河”的形式。包括一字型、弧线形、折线形与“T”型。这类动线组合形式比较单一，走向明确而具有连续性。

　　1、一字型

　　北京东方新天地的首层步行街空间

　　一字型：一条直线连接各个节点空间，节点均匀布置在直线上。如东方新天地底部商业空间以一个贯通东西的室内步行街为纽带五个主题性的中庭空间作为主节点，分别为缤纷新天地、都市新天地、庭苑新天地、寰宇新天地、活力新天地，形成节点、街、节点的线型空间布局。

　　2、弧线形

　　某商业综合体底层平面图

　　弧线形：弧线连接各个节点，通常强调线两端和中心的“点”，如上图某商业综合体底层平面就是弧线形。这种组合关系使得动线结构清晰、可达性强，也多了一些趣味。

　　3、折线形

　　Riverstone 大厦

　　折线形：主动线街道串联各个节点，街道整体上看是一条线，但是由于街道宽窄变化轮廓呈现折线性状，折线形比一字型更有趣味，动线空间也随之出现变化，显得更加生动。但是，折线变化太大时也会影响铺面的可见性，如Riverstone 大厦。

　　4、“T”型

　　Kammppi 购物中心

　　“T”型：长短两条主街道垂直相交，通常交点处设置中庭，建筑空间错落有致；在项目中心位置一般会设计大尺度中庭空间，成为人流集散区；多用于中高档购物中心。

　　二、环式组合：创造完整的循环主动线，整体联系密切

　　环式组合形式创造完整的循环主动线，根据需要和具体情况也会在主动线之间设置捷径作为辅助动线，消费者可以更随意的移动，“点”与“点”之间也联系密切，而“点”通常设置在主动线与辅助动线交界点、主动线转角位置或者动线平面几何中心位置。一共分为单一环状和螺旋式两类。

　　1、单一环状

　　凯德龙之梦平面图

　　上海龙之梦

　　巴尼萨购物城平面图

　　金色台阶商场平面图

　　单一环状形式简单清晰，一条主动线首位相连形成环状，通常有三角形、四边形、弓形、圆形、椭圆形环状等。单一环状动线布局更容易让人掌握其逻辑性，同时增添空间的趣味性和体验感。

　　2、螺旋式

　　摩洛哥卡萨布兰卡购物中心平面图

　　螺旋式通道是一条单一的连续的“线”，以“点”为核心出发并越来越远离中心，简单模式是沿较大中庭四周布置环线，升级版是“宜家模式”。

　　宜家动线图

　　螺旋式试图在不需要导引牌情况下使消费者走完整个项目所有角落，其中主动线回环曲折，串起所有节点和功能区的主线，同时设置一些主动线之间的捷径作为辅助动线，便于消费者临时离开和按照自己需要顺序安排购物路线。 

　　如果能注意提高空间趣味性增强体验感，“宜家模式”是商业综合体动线元素最佳组合模式。

三维螺旋式布局

　　螺旋式也包括三维连续螺旋，即图形是一条空间曲线，围绕某一中心节点在三个维度上发生运动。商业综合体采用立体螺旋式动线形式，实现了顾客人流的分类引导，将不同类型的人流引向不同的空间使得空间更秩序化。　　 

　　螺旋式组合缩短了顾客步行距离，加强了上下空间的交流，空间变得更加具有层次性和综合性，容易创造热烈和丰富的商业气氛。

　　三、棋盘式组合：整齐、清晰，但较为生硬

　　传统的组合形式，由几组互相垂直相交的平行道路组成方格网状的街道系统，通常在街道交汇处设置节点空间，这种组合形式在平面上看起来整齐、清晰，但是消费者置于其中易感到困惑。

　　某商场棋盘式动线空间形式

　　这种形式比较适合以价格和品种齐全为特点的低档商业，中高档的商业综合体就不大合适了，整体看起来规整，实际上不断往复的路线给人带来挫折感，方向感差的甚至会视为畏途，因此棋盘布局几乎无法给人带来美好体验，一般不要生硬搬用使用棋盘式。

　　北京新光天地局部围棋盘式

　　最关键的是，棋盘式商业组成单位之间靠集群效应汇聚和分享人流的效果不很明显，人流一般会放弃一半以上的路径。　　 

　　只有当辅以明确的分区和导视，且消费者比较熟悉或有足够动力时，可以逛遍每一个角落。　 

　　一般情况下，有时候为了控制面积差、平衡各商铺的面积，在商业综合体动线空间的局部会用到棋盘式组合形式。

　　四、辐射状组合：目的性强，但易出现死铺

　　以“点”或“线”为核心，四周或沿途发散出分支次动线，内部核心吸引力最强，越往外吸引力越弱，但是这种方式线路较长，分享人流效果不明显，适合目的性较强、出口较多的分区规划。分为分树枝发散式（以“线”为核心）和四面辐射状（以“点”为核心）两类。

　　1、分树枝发散式

　　第七城购物中心

　　一条主动线（有时候表现为曲折的线）沿途分出若干枝杈板块，枝杈板块中为环线或树状。消费者可以进入每个枝杈板块完成单项循环后回归主动线前行，再进入下一枝杈板块。　　 

　　这种布局便于消费者理解和设计出最佳路线，可以选择是快速通过还是深入局部，提高效率降低顾客时间成本。

　　Riverstone 大厦

　　但正是由于消费者可以主动选择，各枝杈板块之间分享人流随机消费的效果不明显，适合规划互补型内容。枝形动线的优点是使用率高，缺点是洄游形差，店铺浏览率较低，店铺等级不均衡，设计不当时容易出现死铺。例如：Riverstone 大厦和第七城购物中心。

　　2、四面辐射状

　　南京水游城平面图

　　以中心的广场或者中庭为核心，道路向四面辐射布置，平面规模较大时在广场外围再设置环线如南京水游城和正佳广场的平面图。适合周围可以或必须开设较多出入口，内部核心有较强吸引力的项目。

　　正佳广场平面示意图

　　缺点是消费者较难设想出一个完整的不重复的线路逛遍全场，一般走完两条放射线就会产生放弃的念头。将人流汇聚到核心再导向不同分区固然可以提高效率，但同样各分区之间分享人流随机消费的效果不明显，适合各分区目的性较强的情况。 

　　五、混合式组合：相互补充，创造最佳动线效益

　　在实际运用中，商业综合体平面面积一般较大，单一的组合形式可能无法在任何时候满足商业综合体内部动线空间使用要求，因此在设计过程中往往根据实际需要，综合地采用线性、环式、棋盘式、放射状组合的混合模式，如下图。

　　线性与辐射式混合组合形式

　　相互补充共同作用，在复杂多变的商业环境中创造清晰、可识别的空间结构脉络，使人愉快、舒适的逛遍商场每个角落，创造最佳动线效益。

【往期热门干货推荐】

在这里，学习有用的知识。

最专业的商业地产实操干货分享平台

商业地产云智库

关注微信号：sydcxy2014