宝万之争暗流涌动 王石:万科管理层仍有绝对发言权

赢商网深圳站 江志清   2015-08-31 17:54

核心提示:今天,在万科2015年第一次临时股东大会上王石针对宝能系三次增持万科表达了自己的看法;与此同时,前海人寿在另一边也回应了连连增持万科的举动。

  (赢商网深圳站报道)经历“而立之年”,资产过千亿元的万科却遭遇了21年前”君万之争“相同的境遇,“野蛮人”敲门、长驱直入。

  8月26日,继7月份连续增持万科后,宝能系再度以重资增持万科5.04%股份,持有万科15.04%股份,先后耗资超200亿元,顺利挤掉华润成为万科第一大股东。万科第一大股东易主震惊业内,引发坊间热议纷纷。那么,对此万科及其管理层是如何看待的呢?前海人寿又是如何回应的呢?

  今天,在万科2015年第一次临时股东大会上王石针对此事表达了自己的看法;与此同时,前海人寿在另一边也回应了连连增持万科的举动。

  “野蛮人”强行入室 王石:管理层仍有绝对发言权

  实际上,尽管万科、宝能系表面风平浪静,但可能早已暗流涌动。8月27日,也就是在万科公告宣布宝能系第三度增持后,万科董事会主席王石便发布了一则态度颇为明确的微博。

  在微博上,王石称,“股市过山车,野蛮人强行入室”,虽然未点明野蛮人是谁,但近期宝能系的连连举牌则被普遍看出王石所指。而在微博中,王石还配了一张斗志昂扬的划艇赛照片,称这是“万科人应对的姿态”。

  确实,历经了21年前的“君万之争”,王石对待“野蛮人”的态度是较为明确而强硬的。在今天的万科的临时股东大会上,王石称,“万科一直是股权高度分散的企业。如果参照国际上比较大的企业,股权结构都是比较分散。对于万科而言,中小股东就是我们的大股东,虽然没有绝对控股,但是有相对控股,万科多年以来,已经适应了这种股权结构,我们对董事会负责,万科的管理层有绝对的发言权。华润在过往时间里的做法基本上是,非但没有一味谋取利益,反而承担很多责任。”

  言辞中,王石提到了万科的“大股东”中小股东与过去的第一大股东华润,或许在他看来,管理层的绝对发言权正是来自于这些支持。而目前虽然第一大股东易主,但仍然改变了这种局面。王石表示,“过去有很多股东,都是非常支持万科,没有做过损害公司的事情。包括华润以前作为大股东也是一样,希望现在大股东也做同样的事情。”

  宝能系超200亿元举牌 回应:财务投资

  碰巧的是,一边是王石公开回应宝能系三度增持;另一边宝能系也对此事作出了解释。据前海人寿表示,“近两个月,股市波幅加剧,但我们坚定看好中国经济和中国资本市场,且认为万科股票具有投资价值,才择机持续增持。从结果来看,前海人寿投资万科确是合适的时机、合适的选择。”

  前海人寿表示,公司的投资团队在购买万科前进行了深入的研究分析。万科作为行业龙头,市值近期约1,500亿元,ROE超过19%,分红收益率接近4%,属于标准的蓝筹股票;万科业绩和股价一直较平稳,在适宜的市场环境下具备一定的上升空间,符合监管要求,也符合前海人寿保险资金稳健和收益安全的资产配置要求。在此前的回应中,宝能系就表示未来还可能继续增持。

  而一则在坊间流传未经证实的消息是,前海人寿还将继续增持,至少20%以上,而华润却无心增持。

  据悉,目前宝能系持有万科股份为15.04%,与之相对的是万科一致行动人持股为21.46%(包含华润14.96%、长期个人投资者刘元生持股1.21%,盈安合伙持股4.48%,万科工会委员会持股0.61%以及万科管理团队持股0.2%),目前来看,万科在控制权上仍占据优势。

  不过,据此前《华夏时报》报道称,宝能系若继续超20%,则局面可能就将改变。对于前海人寿来说,拿下第一大股东的位置或许并非那么重要,在万科这样的股权高度分散的企业中,此前的第一大股东华润也只是财务投资者。已经大规模进行加杠杆投资的宝能系,会否再进一步增持万科,改变股权互相制衡的态势?这就需要拭目以待了。

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

文章关键词: 万科王石宝能系
赢商网原创新闻,转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究。
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信