回归商业本质,重塑商业生态。今日,由中国商业地产第一门户网站——赢商网联手21世纪中国商业地产研究院发起主办的“2015年中国体验式商业地产发展论坛” 在深圳蛇口南海希尔顿酒店隆重开幕。
在本次论坛上,上海证大房地产有限公司副总裁王锐在参与主题为“体验式创新挑战:如何平衡人气与收益”的高端对话环节时,发表了自己的看法。王锐表示,想要把人气和收益平衡好,回归到最本原的是满足消费者的需求。如何做到平衡?需要在业态配比上通过具体评估去组合出好的模式,它是变动的。
上海证大房地产有限公司副总裁 王锐
观点一:体验式商业业态配置人气第一位 租金收益低
在做体验式商业业态配置时,除了传统所讲的如零售、餐饮、娱乐、休闲、社交的配比关系,其实还有一个很重要的内容,即在商业业态和品牌配置里,一定有一部分比例要做标杆、做形象,一部分比例带客流,一部分则是做整个项目功能的完善。从业态配置上,它一定是低租金收益的。从购物中心的商业运营角度来看,人气是第一位的。
观点二:盲目求新、求奇、求特带来人气 却没有收益
为什么要讨论人气和收益的平衡问题?这几年,很多企业或团队在创新或拓展体验业态时,走入了一个误区:盲目的求新、求奇、求特,认为新、奇、特是别人没有的,一定会带来大量的人气。
其实商业的东西不是短暂的需要人气的支撑,而是长期的运营去支持这样的项目,让管理方获得收益。单独的新奇特可能刚开业时消费者会来看看,但看完后与他的日常理念差距太大,他不可能持续来,所以人气带来了,收益没有。
观点三:满足消费者需求 才能平衡人气和收益
创新的业态为什么不能带来好的收益?如何把体验业态转化成消费?这要研究消费者的需求,想要把人气和收益平衡好,回归到最本原的是满足消费者的需求。你太高、太冷,人家来看一眼,最后不会来看第二次。让消费者持续的来这个地方消费,才有可能使我们的人气和收益达到平衡。
观点四:业态配比需要通过具体评估去组合 它是变动的
如何平衡人气收益?业态配比上会有一个计算的模式(如低租金业态、零售业态、餐饮业态、财务成本甚至整体投入等之间),但要根据每个项目和每个企业的状况评估,有的方案可能租金收益最高,最后落地和实现营运时是不是百分百收到这个收益是一个问题。
另外还有同样的方案可能是最聚人气的,都是形象品牌等等,但接下来租金收益可能偏低。在做一个业态组合时可能第一期要带人气,也可能按照比例关系3%是形象的,10%左右是带人气的,80%都是租金的等等,要根据对市场的判断及企业项目运作长期发展去组合,它是变动的。
稳妥一点就是不同的匹配,又有带人气、又有租金。综合体是1+1大于2的集约效应,如果没有达到这个集约效应,就没有发挥作用。
上海证大上半年收入4.31亿港元,同比减少1.3%;应占亏损3.42亿港元,减少27%。亏损减少主要原因是期内毛利增加、投资物业公允值收益等。
6月23日,上海证大公告披露,王乐天已辞任董事会主席职务,但将继续担任公司执行董事;黄裕辉则接任其董事会主席职务。
消息称,南通三建将接手上海证大所有项目,意味着南通三建已正式开启对上海证大旗下资产的整合,它能拯救上海证大于泥潭之中吗?
4月12日,“觅知音 绘蓝图”西藏天海商圈商业推介会在成都成功举办。天海商圈将打造拉萨首个藏域风格新兴商圈,塑造拉萨城市商业新地标!