万科停牌“时限”背后隐含定价两难 这场防守战如何打?

21世纪经济报道 记者 李维   2015-12-22 10:06

核心提示:以王石、郁亮为代表的万科董事会与宝能系之间的股权争夺战还在发酵。事实上,即便考虑到定价基准的不确定性,万科董事会在如期复牌还是延期复牌之间,仍然存在两难。

  在不涉及非公开发行的重组模式下,万科受让并购标的资产的同时,向“白衣骑士”支付的股票发行定价将不受10月底的定价政策变化影响,即仍可按停牌前20个交易日进行定价。

  以王石、郁亮为代表的万科(000002.SZ)董事会与宝能系之间的股权争夺战还在发酵。

  自12月18日万科宣布“停牌重组”后,王石等董事会一方在应对宝能系增持的问题上,尚未形成明确的资产重组、定向增发等股权增持方案。

  据万科此前公告称,其将于30个自然日,即最晚于1月18日前披露重组信息并复牌,21世纪经济报道记者注意到,万科从停牌至最晚复牌时限这一区间,将刚好经过20个交易日。

  需要注意的是,监管层此前在10月底对上市公司非公开发行的定价机制进行了调整,而调整之后若上市公司连续停牌超过20个交易日,则增发须以复牌后的20个交易日的加权价进行定价。

  这意味着,若万科的此次重组涉及吸收投资资金等定向增发活动,其能否在1月18日前披露重组预案,将对新入资金的认购价格带来较大的不确定性。

  但在业内人士看来,以杠杆资金“闯入”的宝能系已成为万科第一大股东,而万科董事会在更长的停牌时间中势必能够争取更多的资源,但非公开发行下定价机制的“时限”或让王石们陷入停牌展期与否的两难。

  “20日”的定价差别

  面对宝能系的闯入,万科已于18日下午宣布停牌,两日后万科公告称,其预计在不超过30个自然日的时间内披露董事会的重组预案。

  “在1月18日前按照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则26号-上市公司重大资产重组》的要求披露重大资产重组信息。”万科表示。

  据21世纪经济报道记者统计发现,由于存在元旦节休市因素,从万科停牌的12月18日至明年1月18日前,刚好共计20个交易日(若不含12月18日则为19个交易日)。

  需要注意的是,这20个交易日的停牌时限,或将给万科董事会“防御”宝能系入主的资本运作埋下了一定的变数。一旦万科董事会策划股份定向发行事项,该时限因素将对作为潜在的“白衣骑士”——定增方的认购价格产生不确定性。

  这一变数的原因在于,监管层前不久已对上市公司非公开发行的“基准定价日”确立政策进行了调整。

  调整后的新规要求,一旦上市公司连续停牌超过20个交易日,则“必须复牌并连续交易20个日”后方可再确定定价基准日以及非公开发行价格;按照现行规定,定价基准日的前20个交易日的加权平均价的90%,将成为定向增发的底价。

  “一般上市公司定增的定价基准日就是董事会披露预案日,也就是以停牌前20个交易日来计算价格。”华东地区一位投行人士称,“但现在如果停牌时间超过20日,则需要复牌交易20日后才能定价。”

  这也意味着,万科能否在20个交易日内披露重组预案并复牌,将直接影响其战略同盟出资的价格问题,而价格过高时,万科董事会寻找援军的难度也将大增。

  21世纪经济报道记者计算得知,若按停牌前20个交易日的价格进行非公定价,则潜在“白衣骑士”以现金形式驰援万科董事会的成本将锁定在16.71元/股。

  而在业内人士看来,若以复牌后20个交易日定价,万科复牌后股价一旦继续被宝能系等对手方拉涨,将抬高“白衣骑士”的救助成本,甚至导致防守失败。

  “如果超过20个交易日复牌,则复牌后定价,若万科股价大概率再度上涨,很可能会导致定增成本过高,进而导致定增计划失败。”北京一家基金子公司中层人士认为,“万科董事会如果能在1月18日前搞定,则将在定价上有一定的主动权。”

  H股、非融资类重组或为出路

  事实上,即便考虑到定价基准的不确定性,万科董事会在如期复牌还是延期复牌之间,仍然存在两难。

  “从万科董事会的角度看,应该打持久战,因为万科的盘子很大,稀释宝能股权需要比较多的资源方共同配合才比较保险。”华东一家券商准保代表示,“但因为定价的问题,也不能把战线拉得太长,所以这个期限可能也会成为万科董事会选择防守策略时考虑的因素。”

  在业内人士看来,在万科董事会的防守安排中,寻找战略同盟定向投资仍然较为重要。

  “除了找战略同盟,万科董事会现在要做的工作还应该有两个,一个做好公募等买方机构投资者的工作,让这些机构资金倒向万科董事会。”前述投行人士推测称,“另一个则很可能是在重组的同时向战略同盟定增融资,以稀释宝能的持股比例。”

  但值得一提的是,万科董事会若想延长复牌时间而不想承受定价变化等因素冲击,其手中仍有余牌可打,其中,在H股渠道定向增发或在A股市场进行不涉及配套融资的资产并购,均有可能成为备选方案。

  “其实还有其他方法可以选,比如在H股做增发,因为H股价格比A股的估值要更低,会有投资者认可,但这种方法的问题在于是加大H股的供应量,继续对H股股价造成影响。”前述准保代表示,“还有一种方案就是A股重组,但不涉及定向配套融资,相当于盟友把资产卖给万科,然后获得万科的股票。”

  事实上,在不涉及非公开发行的重组模式下,万科受让并购标的资产的同时,向“白衣骑士”支付的股票发行定价将不受10月底的定价政策变化影响,即仍可按停牌前20个交易日进行定价。

  “基准日后移政策目前只有非公(非公开发行)受影响,发行股份购买资产仍按老规定执行。”前述准保代称。

  但在其看来,后一种方案在沟通及执行层面也存在一定阻碍。

  “这种方案的风险在于资产和现金的意义不同,优质资产存在预期收益,而万科现在股价已经比较高了,很可能让交易对手方感觉资产卖便宜了。”该准保代坦言,“但如果万科为对手方支付其他对价,中小股东是否买账也要画上一个问号。”

{{num}} 全部展开
0

好文章,支持一下!

0

好文章,收藏起来!

本文转载来自:21世纪经济报道 记者 李维,不代表赢商网观点,如需转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系赢商网,电话:020-37128209;邮箱:news@winshang.com
参与评论
未登录
你可能感兴趣
添加到收藏夹
×
×扫描分享到微信