(赢商网云南站报道)昆明的商业,我感觉汉博也好、凯里森也好,设计特点跟杰德有一个最大的区别,这个在国际购物中心协会有一个认可,凯里森或者说是汉博,主要是做SHOPMALL的概念,而杰德,他推广的是是另外一种商业形态,所以单纯讲动线和局部加以比较,就好象是不同的两种人在比,这样就好象是非要把男人长胡子和女人不长胡子来比就没有办法比。
动线角度来讲,凯里森是万象城的御用设计院,所以从深圳万象城当时做到全国首屈一指。南亚风情第壹城的单一动线虽然做了,但是我认为其中有很多点不好。第一太长,本来我们认为一动线好的一点,是让品牌的展示面,但是单一动线有一个缺点,如果不旺,所有人都看到这里没有人,没有遮挡,从这头就看到了那头。第二个弊端,单一动线的长方形,我在宝龙做的时候,宝龙标准店和万达是一样的,200米X300米,这种动线拉长以后很多业内人士在研究这个问题,直线距离到底能逛到多远,据说是300米这么一个数据,但是我感觉长方形的东西很烦,主力店要装,但是主力店的要求是什么?
沃尔玛就是要求有一个方盒子,为什么这样,因为这样是百货架使用率最高的,他要这样的,他就限制在那里,其他什么店跟他相媲美。他就没有办法把方盒子处理以后其他店好,就强迫他有次动线。单一动线如果在地理条件好,当然我们也可以通过一些弯曲型的动线解决面积上的问题,但是如果条件非常好的情况下,而且我认为出头10年的购物中心,现在已经过时了。但是现在,为什么国际购物中心,生活方式中心是在购物中心之后,为什么是这样?实际上最大的区别是把盒盖打开,增加了人和自然空气的接触感,人现在的生活要求越来越高,使购物中心购物功能以外、休闲和娱乐功能大大增强。像蒋总讲的,不再是购物中心,商业体设计节点的重要的,大家都参观的日本、香港。
日本的垂直动线,因为他的建筑是在30年以前,大量商业在做。他所有的商业都是交通公司齐做,他电车公司、地铁公司很多来做的商业,当时也是因为他做了以后,一下子把人气聚集那里,这样情况下垂直动线做得非常好。我这里跟大家分享一个,他做垂直动线有一个关键点,超过三层他一定变,比方说购物中心一共12层,我肯定分四段做。现在社会这么先进,天梯、直达非常容易做到,他用一个主题把你吸引到下一个层级去,我当时看完了的理解,就好象是把4个Mall叠起来,所以动线的设计,实际上最主要的,第一是要参照地形。第二要准确定位。假如说我这里是以儿童业态为主,我可能通过一些儿童很喜欢的,比方说熊大、熊二的形象,机器猫的形象把他引入到下一个节点。
成都的来福士广场,做的三个主题,包括港汇广场,他是前10年非常成功的购物中心,他们俩都是这样,我用广场的中心为节点,然后带动周边,也就是说,把我们原本单一的动线,分成了三块,但是他在这个环节里头,在这个主题里头他还是在动线,还是会有铺位拉动。所以动线设计还是地形、定位、趣味性、引导性。这样可以做出很丰富的商业,不是简单的复制型的商业。
商业动线是商业建筑的生命线,其对消费者在购物中心内的游逛体验、商户的客流量和成交率,以及项目的整体商铺价值都有重要影响。