3月27日,九龙仓集团有限公司在公司网站发布声明称,认为孙宏斌在业绩会上对集团的批评并无根据,实属诽谤。
在该声明中,九龙仓指出:“就绿城中国控股有限公司早前已公开的资料显示,有关融创收购融绿平台股权一事并未得到绿城董事局的允许,只是融创单方面的行动。当时绿城亦公开表示已就有关事情寻求法律意见。”
根据观点地产新媒体早前现场报道,在3月24日融创中国业绩会上,当媒体问及“上海融绿平台,九龙仓也比较感兴趣,他们是可以先收购成功的吗?”
孙宏斌称,“我没听说过九龙仓要收购融绿,但是如果要收购,我觉得是他(九龙仓)没有任何法律意识。关于融绿这个公司我们有一个合法的合同,如果他(九龙仓)再收购就是没有法律意识。我觉得要守法,而且我也不相信一个香港公司不守法能够生存下去。”
鉴于此,九龙仓称在与律师商讨后,已决定采取法律行动,禁制对方继续作出类似言论,亦保留追究权利。
不过最新发展则是,孙宏斌随后在微博上做出回应。“九龙仓做为绿城的股东,应该知道绿城和融创签了合法合同。我也向九龙仓高层出示过融创和绿城签的合同。九龙仓高层告诉我提出收购融绿,我说,‘不可能的。不能置合法合同和法律于不顾’九龙仓高层说‘吳主席對最後未能合作私有化绿城也耿耿於懷。覺得您欠了他一個說法!’。九龙仓也应该守中国的法。”
回溯历史,2014年12月,融创收购绿城一事告吹,宋卫平失约并将其24.287%股份卖给中交。彼时有说法称,融创同意宋卫平回归的代价是将上海融绿平台让给孙宏斌。
随即,12月31日,融创中国对外公告称,以总代价155.46亿元收购上海融绿全部资产,而上海融绿由融创中国及绿城中国各持有50%股权。
让外界颇为震惊的是,绿城当时极力否认将退出融绿平台,其称,融创公告内容确实未获得绿城股东会同意,目前尚在讨论当中。
彼时,绿城财务官冯征表示,“融创作了一件我们没有同意的事情。但是,他们单方面公布了。”
之后,双方就已经达成的协议出现分歧,且谈判未果。
至2015年2月3日晚间,有知情人士称,九龙仓于4日正式向绿城发函,欲70亿元买下融绿平台中绿城所占的50%股权。而绿城创始人宋卫平对融绿平台的态度是:卖!但价高者得。
2月5日晚间,绿城中国发布澄清公告,称其董事会并未就可能出售上海融绿合营公司事项,接获或接纳任何该等第三方所提出的任何具法律约束力的书面要约,且绿城中国或任何其附属公司并无就此方面作出任何最终协议。
于该公告中,绿城中国亦承认,其一直在寻求不同可行的方法以解决有关合营公司的事宜,包括可能向融创中国以外的任何第三方(包括九龙仓)出售本公司持有合营公司的权益。
同一天,九龙仓集团副主席周安桥出席于上海举办的媒体餐叙。在活动现场,周安桥不出意外地被问及到了收购上海融绿一事,其对包括观点地产新媒体在内的媒体表示,收购融绿一事不承认,不否认,不予置评。
随后,融绿平台之争伴随着融创收购佳兆业而日渐退居“幕后”,是次争端再起,融创、绿城、九龙仓的“三国演义”似乎将走向更加婉转曲折的剧情。
孙宏斌加紧“调兵遣将”,汪孟德从融创旅居、未来文娱退出,曹鸿玲也从未来文娱退出。从一系列动作中可以看出,物业是融创在强化的板块。
融创中国披露的2019年年报显示,2019年全年,公司实现营业收入1693.2亿元,同比增长36%;归母净利润260.3亿元,同比增长57%。
5月21日,会德丰发布公告称,私有化协议将于7月23日生效,最快7月27日撤牌,会德丰将于5月21日寄发协议安排文件、股东周年大会通函予股东。
3月10日,九龙仓集团发布20019年全年业绩公告,长沙国金中心迎来首个全运营年,报告期内收入达8.1亿元港币,营业盈利达3.25亿元。
5月25日,重庆百货控股股东商社集团完成了工商变更登记,为避免同业竞争,重庆百货受托管理重庆合川步步高广场。
5月29日,据上海银行公告称,以总价款48.53亿元(待权属实测报告出具后按实调整)签署购房协议,标的物为绿地外滩中心T2幢办公楼项目。