作者/邓鑫妮
几年前的一次合伙人“铸剑”训练营上,万物云CEO朱保全问了大家一个问题,“万科物业会以怎样的方式死掉?”
学员面面相觑,一时摸不准是玩笑还是认真。
换一个问题:作为一个万科物业人,最不能接受的死法是什么?
票选排名第一的是失去客户信任,排名第二的是,被同行吃掉。
这是个带点血腥味的答案。如今回过头来看,竟预言了6年后的物业行业。物业风光的这2年,有多少物企已经被吃掉了,有主动被擒获,也有被动送入别人之口。从去年开始,为替地产还债,经营较好的物企就被迫转手。
“雷”声滚滚,地产独善其身者较少。一种“不安全感”萦绕在周围,递表上市的热切之心也随之收敛。
资本撤退,物管股压力空前,万物云却在此时表态上市。没有资本永远等待物业,但一直有人在期待万物云上市。
3月8日,中国证监会表示已经接受万物云境外上市材料。一旦万物云的申请获得受理,则意味着其或许很快就可以在港交所递交招股书。
万物云上市能否为物管股增添一丝温暖,还是个未知数,眼下物企上市的“冷信号”已经越发强烈。
提高门槛
港交所设卡后,物业上市变难了?
去年5月,港交所表示,将在2022年提高上市门槛。之后半年多的时间,物企递表汹涌,但成功上岸的寥寥。今年开年的3个月里,首发递表的物企就1家。
新规提到,2022年1月1日起,港交所将上市申请人主板盈利规定调高60%,并修订盈利分布规定。调整后的上市新规要求,申请人在三个会计年度的股东应占盈利必须符合两个条件:最近一个财年不低于3500万港币;前两个财务年度不低于4500万港币。
市场解读不少,观点主要指向两方面:新规将会给当前正处在上市热潮中的物业服务企业带来很大变化,首先是小型企业,甚至蚊型企业可能将无法满足赴港上市的门槛,另一方面,这些企业正常IPO路径遭到堵死之后,行业并购热度或再次升温。
事情的发展,朝着预期在走。一个明显的变化是,去年下半年至今,递表后成功上市的比例较往年低了不少。
克而瑞指出,港交所新规正式实施后,对中小物企来说,上市门槛和难度加大,上市时间延长。
一个有意思的现象是,新规出台后,物企递表的数量明显增多,或许都想抓住最后的时间,碰碰运气。去年5月至今,首次递表及二次递表的物企共有26家,这批递表物企中,突出重围成功上市的只有京城佳业、德商产投和金茂服务三家。
提高了门槛,真的绊倒了这么多企业?
其实不然,盈利规定会在一定程度上筛出营收表现不达标的企业,但更多还是市场的选择,以及物企自身战略的改变。
截至3月10日,所有递表还未上市的物企共有26家,其中处于失效状态的有10家,明确终止或暂缓上市的有7家,仍处于递表排队状态的有9家。(截止发稿,瑞安新天地首次递表已经失效)
汇生国际融资总裁黄立冲曾经表示,港交所所指的盈利是指扣除企业所得税后的利润,即税后净利润。
9家物企中,不达盈利要求的或许只有明宇商服和瑞安新天地,明宇商服前两个财务年度盈利略低于4500万港币,而瑞安新天地2020年亏损了2.6亿元,第三年业绩不达标。
这一规定将部分中小物企拒之门外,不过克而瑞表示,从长期来看,上市门槛的提高,有助于改善港股整体的流动性,利好香港市场的长期发展。同时,会促使物业服务企业更加注重加大对其内部管理运营力度、提高创收能力,有效控制成本增长,加大对服务质量,以提高盈利能力,进而实现行业整体水平的进一步提升,资本市场的表现将有新的提升。
上市难突围
手持红锤,重重敲响铜锣。物企上市敲钟的场景,沉寂83天回到了大众视野。
3月10日,金茂服务顺利上市。作为2022年第一支上市的物管股,金茂服务的上市之路比不少物企要顺畅。历时191天,没有二度递表,也没有暂缓或终止上市的举动。
事实上,并非只有金茂服务一家物企过会,但走到敲钟这一步的只有它。不过,上市首日也没有遇到开门红,股价破发。
去年末,中南服务和中梁百悦智佳相继过会,但都倒在了上市门口,股权出售,上市成空。
“基于对近期市场动态的持续关注,经公司管理层综合考量,决策暂缓发行流程,并自主选择发行窗口。”同样过聆讯的祥生活,选择暂缓,静待更好的机会。
去年下半年以来,更多物企在递表阶段就徘徊了很久。
物企的悲欢不尽相同,金茂服务上市当天,润华物业第二次向港交所递交了招股书,距离首次递表失效已经过去三个多月。
去年,一股脑递表的物企增多,首次失利后,二度递表的频率也较以前更高。
乐居财经了解到,2021年6月以来,有9家物企二轮递表。在此之前,只有3家已经上市的物企二次递交过招股书。
一张二度递表名单,展现物企上市的三种状态:已经上市、想上市而不能上市,以及不上市。等待、推迟、不上,是常态。
融信服务、宋都服务和星盛商业已经成功上市,规模都不算大,即使在物管股受宠的时候递表,也经过一番折腾才搭上车。
润华物业、鲁商服务、力高健康生活、东原仁知服务和明宇商服选择咬牙坚持,首次失效不久,便再次向港交所发起冲击。
中梁百悦智佳、中南服务和禹洲物业已经出售,不再上市;世纪金源服务二次递表再失效,暂缓上市;就差临门一脚的祥生活,还在等待时机。
物企上市显露疲态,传导到递表,等去年那一拨递表风潮过去,新晋递表的企业或许少之又少。一来,物业估值的明显回落,劝退了一批意图上市的企业;二来,知名地产能分拆出物业上市的,基本都已分了出来。
一部分被框进上市圈,还有一部在观望。乐居财经统计,2021年销售百强物企中,关联物企上市比例占38%,50强中占比更高,达60%。
被变卖营救地产
房地产出售物企成风,碧桂园服务总裁李长江在一次公开场合中表示:“这些老板不是卖掉了未来,他们卖掉的是对于市场的恐惧,当下变现,是最有效的方法。”
地产与物业的关系,或母子、或兄弟,起初双方度过了一段甜蜜的时光,然而地产遇困,一切都变了。
房地产迈入黑铁时代,物企的日子也不好过。身处退潮的海水中,上不上市已经由不得物企决定。
流动性问题是市场抛给房企的压力测试,有些踉踉跄跄接住了,有些直接将自己压倒了。没有太多时间考虑,要么分拆物业上市融资,要么出售物企补贴“家用”。
2021年下半年以来,房企债券违约事件频发,陷入债务危机的房企们在不断自救与寻求帮助之间徘徊。据Wind 数据,2022—2025年是房企美元债兑付高峰期,房企海外债到期余额分别为273.25亿美元、182.8亿美元、190.32亿美元及179.94亿美元。
据乐居财经不完全统计,截至一季度末,上市房企共有33只存量美元债券到期,发行总额150.35亿美元,债券余额为139.04亿美元,涉及27家房企。
债务接踵而至,房企的耐心消耗殆尽,6个月IPO实在难熬,出售成了眼前的最优解,已经走到交易所门口的物业公司也被拽了回来。
乐居财经了解到,递表中途易主的物企有5家,买家是那几张熟面孔。其中,华润万象生活拿下了禹洲物业和中南服务,碧桂园服务豪取中梁百悦智佳和富力物业,万物云换股阳光智博服务。
已经上市的,也被撸下了港交所名单。
距离蓝光嘉宝退市已经过去7个月,提起它更多是唏嘘,“西南收购王”的名头早已是老黄历,如今的前缀已经变成“第一家港股摘牌的物企”。
收购背后的操盘手,还是碧桂园服务,股权、高管,几个月的时间,蓝光嘉宝已经洗牌,名字中也摘去“蓝光”,称“嘉宝服务”。彩生活没有熬过“七年之痒”,上市第七个年头将万象美、开元国际等核心资产出售给了碧桂园服务。
物企的走向,话语权并不完全在自己手里,从地产分拆出来,但却不是完全分割,这种牵线风筝式的自由,上市与否,什么时候上市,能不能上市,上市之后命运几何,从来不是物企一个人说了算。
今年递表的龙湖智创,以及正在递表路上的万物云,在看似变冷的上市氛围中逆流而上,而这背后的每一步时间节点,也是地产掐算过的。可以想象,这两家上市之后,物业排位自然会发生变化。
资本角逐向来残酷,不到最后一秒,谁都难说是真正的王者。曾经常与碧桂园服务拿来比较的恒大物业,被摆上过货架任人挑选;筹划6年之久,终于迈出递表这一步的富力物业,业内期待值拉满,没等来过聆讯的消息,最后却成了别人囊中之物。
人生无常。物业上市有些凉意,但真正的较量其实才刚刚开始。
3月7日,中国证监会官网显示,万物云的《境外首次公开发行股份审批》已处于接受材料阶段,如审批通过,万物云或将在港交所提交招股书。
物管大并购中,碧桂园服务2021年收并购花去190亿;华润万象生活2022年开年拿下禹洲物业和中南服务;万物云以换股方式吞下阳光智博服务。
日前,朗诗绿色生活拟以1.07亿元收购标的企业新地锐意。据协议,未来三年内,标的收益年复合增长率低于8%时,将触发“退单”条款。
3月10日,万达汽车科技服务公司新增对外投资企业广州万达汽车科技服务有限公司。后者法定代表人为曾茂军,注册资本500万元。
3月13日,正荣地产宣布,此前2月18日公告的永续债的同意征求和2月21日公告的5笔优先票据的交换要约,获得广大投资者的支持。